Запад. Он какой? Хороший или плохой?

  • Автор темы Автор темы АГУ
  • Дата начала Дата начала
Газовое соглашение Греции и России радует Германию

Возможное соглашение Греции и России по «Турецкому потоку» на полях весеннего заседания Международного валютного фонда и Всемирного банка в Вашингтоне одобрил министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле. Об этом сообщают немецкие СМИ.

«Я рад за Грецию, если это (подписание соглашения – прим. ред.) действительно так. Все, что помогает Греции, хорошо», — прокомментировал Вольфганг Шойбле.

Читать далее: http://rueconomics.ru/53211-gazovoe-soglashenie-grets..
Министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble) будет рад, если предполагаемая энергетическая сделка с Москвой принесет Греции новые доходы. Однако такая сделка не решит финансовые проблемы Афин, заявил немецкий политик в субботу, 18 апреля, на полях весенней встречи Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка в Вашингтоне. По словам Шойбле, скорее всего их будет недостаточно, чтобы заполнить дыру в греческих финансах. http://www.dw.de/министр-финансов-фрг-сделка-с-москвой-не-спасет-грецию/a-18391843

Вот так излагают сами немцы.
 
Достижение? Ну да, пожалуй, но только как средство управления и манипуляций.
АУ написал(а):
Вот интересно, как у вас перевернут мир в головах. Демократия - это как раз средство от манипулирования. А вы уверены в обратном? Почему такой завороток мозгов? Какой-то театр абсурда у вас там, перевернутый мир. Но ведь ни одного аргумента против демкратии я от вас всех не услышал. И никакого предложения, что вы все же предпочитаете взамен демократии. Импотенция какая-то.:pardon:
Может, кто-то все же сумеет разродится и предложит свою версию более "правильной" организации общества? Или дальше поливания демократии у вас не идет дело?

Британия, есть такое государство, чья королева правит в нескольких территориях по всему миру, приказало. И что Британия приказала сделать в течении шести месяцев, закончив за 2 недели до британских выборов, чтобы не было никакого воздействия даже внутри страны иностранным бизнесменом? А приказала она такому бизнесмену Фельдману, даже еврею с русским паспортом не доверяя, продать все нефтяные поля в Северном море. И что Британию это так взволновало, ведь они через некоммерческие организации и свои компании проталкивают их интересы? А то, чтобы России закрыть такую возможность лоббировать свои интересы в Британии через свои компании. Будет ли ответка со стороны России, или они спихнут Бритишь Петролиум перед парламентскими выборами, тем более англичане сами создали процендент...


Britain orders sale of Russian billionaire Fridman's North Sea fields
 
О как это, вам не это.
Другими новостями перебьют, если понадобится.
Вот скажите, как вам фуражка у канадского офицера?
1611991.jpg
 
Достижение? Ну да, пожалуй, но только как средство управления и манипуляций.
АУ написал(а):
Вот интересно, как у вас перевернут мир в головах. Демократия - это как раз средство от манипулирования. А вы уверены в обратном? Почему такой завороток мозгов? Какой-то театр абсурда у вас там, перевернутый мир. Но ведь ни одного аргумента против демкратии я от вас всех не услышал. И никакого предложения, что вы все же предпочитаете взамен демократии. Импотенция какая-то.:pardon:
Может, кто-то все же сумеет разродится и предложит свою версию более "правильной" организации общества? Или дальше поливания демократии у вас не идет дело?

Британия, есть такое государство, чья королева правит в нескольких территориях по всему миру, приказало. И что Британия приказала сделать в течении шести месяцев, закончив за 2 недели до британских выборов, чтобы не было никакого воздействия даже внутри страны иностранным бизнесменом? А приказала она такому бизнесмену Фельдману, даже еврею с русским паспортом не доверяя, продать все нефтяные поля в Северном море. И что Британию это так взволновало, ведь они через некоммерческие организации и свои компании проталкивают их интересы? А то, чтобы России закрыть такую возможность лоббировать свои интересы в Британии через свои компании. Будет ли ответка со стороны России, или они спихнут Бритишь Петролиум перед парламентскими выборами, тем более англичане сами создали процендент...


Britain orders sale of Russian billionaire Fridman's North Sea fields
Кизоле, прекращай пользоваться гул-переводчиком.
 
Достижение? Ну да, пожалуй, но только как средство управления и манипуляций.
АУ написал(а):
Вот интересно, как у вас перевернут мир в головах. Демократия - это как раз средство от манипулирования. А вы уверены в обратном? Почему такой завороток мозгов? Какой-то театр абсурда у вас там, перевернутый мир. Но ведь ни одного аргумента против демкратии я от вас всех не услышал. И никакого предложения, что вы все же предпочитаете взамен демократии. Импотенция какая-то.:pardon:
Может, кто-то все же сумеет разродится и предложит свою версию более "правильной" организации общества? Или дальше поливания демократии у вас не идет дело?

Британия, есть такое государство, чья королева правит в нескольких территориях по всему миру, приказало. И что Британия приказала сделать в течении шести месяцев, закончив за 2 недели до британских выборов, чтобы не было никакого воздействия даже внутри страны иностранным бизнесменом? А приказала она такому бизнесмену Фельдману, даже еврею с русским паспортом не доверяя, продать все нефтяные поля в Северном море. И что Британию это так взволновало, ведь они через некоммерческие организации и свои компании проталкивают их интересы? А то, чтобы России закрыть такую возможность лоббировать свои интересы в Британии через свои компании. Будет ли ответка со стороны России, или они спихнут Бритишь Петролиум перед парламентскими выборами, тем более англичане сами создали процендент...


Britain orders sale of Russian billionaire Fridman's North Sea fields
Кизоле, прекращай пользоваться гул-переводчиком.
Похоже, что белый канадский сахиб не понимает предложений британской хупцы. Нюх потерял без гугла?
 
Похоже, что белый канадский сахиб не понимает предложений британской хупцы. Нюх потерял без гугла?
"Коллега" занят продвижением демократии.
Интересно сразу начнет бомбить или сначала Майдан устроит?:grin:
 
Что бывает, если начинаешь записывать действия полиции, в очень демократической стране :))
 
Что бывает, если начинаешь записывать действия полиции, в очень демократической стране :))

Бывает, конечно. Крайне редко, но бывает.

Товарищи, конечно и у нас кое-где есть отдельные недостатки,но мы с ними боримся всем коллективом (с)
Аха?????
 
Что бывает, если начинаешь записывать действия полиции, в очень демократической стране :))

Бывает, конечно. Крайне редко, но бывает.

Смотря что понимать под словом редко.
Например я ничему не удивляюсь
2W2S
 
sorry kizole но ты провокатор
мелкий говнистый провокатор
Что бывает, если начинаешь записывать действия полиции, в очень демократической стране :))

Бывает, конечно. Крайне редко, но бывает.

Смотря что понимать под словом редко.
Например я ничему не удивляюсь
2W2S

на этой картинке идет треннинг,что делать в случае землетрясения,стихийного бедствия...
 
Последнее редактирование:
Западные СМИ об убийстве Бузины и Калашникова: Виноваты сами и Путин
21.04.2015 - 17:29

Подоспела западная реакция на убийства оппозиционных политиков на Украине. В публикации «Немецкой Волны» отмечается, что депутат Олег Калашников известен лишь «своим хамским отношением к журналистам, организацией всевозможных акций Партии регионов, в том числе и «Антимайдана». Именно он отчасти владел информацией о том, как зимой 2014 года свозились в Киев так называемые «титушки». Калашников был скорее носителем опасной для кого-то информации, нежели идеологом «русского» движения в Украине. Он был удобным исполнителем чужой воли и никогда не был лидером мнений. Из-за гибели Калашникова следствие потеряло одного из свидетелей, а возможно, и обвиняемых в преступлениях против участников Евромайдана. Олесь Бузина так и вовсе назван «политическим провокатором», чья деятельность воспринималась украинцами как предательство. Автор статьи, «независимый» украинский эксперт Сергей Руденко недвусмысленно намекает на то, что информация об убийстве Олеся Бузины появилась во время прямого эфира Владимира Путина, что, по его мнению, доказывает причастность российских спецслужб к преступлению, которое позволило отвлечь участников прямой линии от «неудобных вопросов по расследованию убийства Немцова».
 
«Голос Америки» посчитал, что убийства Олеся Бузины и Олега Калашникова не являются достаточным поводом для освещения — им посвящены всего два сообщения, собственно, констатирующие факт преступления. Для сравнения, убийство российского либерального политика Бориса Немцова получило освещение в 93 (!) материалах сайта. Британский ВВС в этом отношении оказался более объективным — 9 материалов, в которых они признают неоспоримый факт: за последние три месяца из жизни при невыясненных обстоятельствах ушли по меньшей мере десять человек, так или иначе связанных с прежней властью или непосредственно со свергнутым президентом Виктором Януковичем. Для ВВС очевидна правота советника министра внутренних дел Украины Антона Геращенко, который назвал серию убийств «отстрелом свидетелей по делу «Антимайдана».

«Радио Свобода» также предпочитает полагаться на мнение украинских провластных экспертов. По их мнению, эти убийства «сродни тем массовым терактам, которые мы наблюдаем в Харькове и в Одессе. Некоторые предотвращены, но были и взрывы, кстати, офисов участников АТО, точнее, волонтерских служб. То есть людей, которые причастны к войне на востоке. <...> это, может быть, какая-то подготовка к юбилею 70-летия Победы, какая-то накачка ситуации, создание в обществе обстановки противостояния: якобы убивают пророссийских активистов в Украине». Там же отмечается низкий культурный и профессиональный уровень Олеся Бузины, а про Олега Калашникова сообщается, каким он при жизни был отвратительным человеком — избивал журналистов, завозил «титушек», негативно отзывался о майдане. «От судьбы не уйдешь», — говорит на сайте уже цитированный Антон Геращенко и сравнивает трагедию с убийством криминального авторитета. «Российский след» будет расследоваться в первую очередь, — подчеркивает он.
В целом, тональность публикаций очень напоминает реакцию украинских СМИ на события в Одессе 2 мая 2014 г.: они сами себя сожгли, потому что им это приказал сделать Путин. Другое дело, что если год назад так писали только украинские ресурсы, то сегодня мировая пресса полностью перенимает этот тренд, обращаясь в том числе к украинским экспертам с такой позицией. Это лишний раз доказывает, что Западом России объявлена информационная война, в которой европейские и американские СМИ полностью встали на сторону украинской хунты и готовы оправдывать любые ее преступления. Россия всегда останется виноватой в любых преступлениях против кого угодно.

Для войны это нормальная практика. Кажется, там уже все понимают, что они на войне и кто враг. Пора и нам понять то же самое.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу