А что у нас происходит ? Да все, как обычно..

  • Автор темы Автор темы Игорь
  • Дата начала Дата начала
Я думал тут я один буйный стал,оказывается и Стас тоже лютует вон))
На самом деле непонятно- зачем плодить сущности без надобности и делать какие-то выводы из того что два вполне себе коммерческих проекта (господин хороший и Серебрянный дождь) не ищут (или не нашли)(или не искали) взаимных финансовых интересов? К чему эти поиски чёрной кошки в тёмной комнате? Там её скорее всего никогда и не было... Или так, чтобы лишний раз попытаться лягнуть новых врагов народа- креаклов? Как-то мелковато и мягко скажем- не очень умно. Всё во врагов народа не наиграется человек никак, всё ищет у себя ведьм под кроватью. Когда начинаются такие копания, всё время вспоминаю классику. Там тоже всё один товарисч контру искал:
 
Я думал тут я один буйный стал,оказывается и Стас тоже лютует вон))
На самом деле непонятно- зачем плодить сущности без надобности...К чему эти поиски чёрной кошки в тёмной комнате? Там её скорее всего никогда и не было... Как-то мелковато и мягко скажем- не очень умно... Когда начинаются такие копания, всё время вспоминаю классику. Там тоже всё один товарисч контру искал.

Ну-ну...Я как-то, в таких случаях, вспоминаю нашу, форумскую классику:
Один наш товарисч заявлял, что докажет как дважды два, что Миша и Вова вдвоем, к взаимной выгоде, спланировали, организовали и провели войнушку в августе 08г.
 
На самом деле непонятно- зачем плодить сущности без надобности и делать какие-то выводы из того что два вполне себе коммерческих проекта (господин хороший и Серебрянный дождь) не ищут (или не нашли)(или не искали) взаимных финансовых интересов? К чему эти поиски чёрной кошки в тёмной комнате? Там её скорее всего никогда и не было... Или так, чтобы лишний раз попытаться лягнуть новых врагов народа- креаклов? Как-то мелковато и мягко скажем- не очень умно. Всё во врагов народа не наиграется человек никак, всё ищет у себя ведьм под кроватью. Когда начинаются такие копания, всё время вспоминаю классику. Там тоже всё один товарисч контру искал:

Ну он по-моему( мог что-то упустить) возмущался как раз таки самим финансированием проекта господин хороший. Дождь как ни крути это тупо оппозиционный проект, а господин хороший, это проект против одного человека
 
На самом деле непонятно- зачем плодить сущности без надобности...К чему эти поиски чёрной кошки в тёмной комнате? Там её скорее всего никогда и не было... Как-то мелковато и мягко скажем- не очень умно... Когда начинаются такие копания, всё время вспоминаю классику. Там тоже всё один товарисч контру искал.

Ну-ну...Я как-то, в таких случаях, вспоминаю нашу, форумскую классику:
Один наш товарисч заявлял, что докажет как дважды два, что Миша и Вова вдвоем, к взаимной выгоде, спланировали, организовали и провели войнушку в августе 08г.
А до сих пор никто и не опроверг. Все контраргументы были менее убедительны чем мои доказательства. Я просто спор прекратил за полной бесполезностью оного. Но если очень хочется- могу и продолжить ровно с того места, на котором остановились. Продолжаем?
 
На самом деле непонятно- зачем плодить сущности без надобности и делать какие-то выводы из того что два вполне себе коммерческих проекта (господин хороший и Серебрянный дождь) не ищут (или не нашли)(или не искали) взаимных финансовых интересов? К чему эти поиски чёрной кошки в тёмной комнате? Там её скорее всего никогда и не было... Или так, чтобы лишний раз попытаться лягнуть новых врагов народа- креаклов? Как-то мелковато и мягко скажем- не очень умно. Всё во врагов народа не наиграется человек никак, всё ищет у себя ведьм под кроватью. Когда начинаются такие копания, всё время вспоминаю классику. Там тоже всё один товарисч контру искал:

Ну он по-моему( мог что-то упустить) возмущался как раз таки самим финансированием проекта господин хороший. Дождь как ни крути это тупо оппозиционный проект, а господин хороший, это проект против одного человека
А чего им возмущаться (проектом)? Прохорову пришла разнарядка- быть главным умеренным оппозиционером. Он соответственно финансирует все мало-мальски интересные проекты, направленные скорее даже не против, а немножко возражающие власти. Остальные СМИ готовы каждое слово, изречённое нашим замечательным нацлидером объявить откровением Божьим. И как только раздаётся хоть что-то похожее на несогласие- сразу же появляется толпа доброхотов, которые дружно начинают поиски врагов у себя под столом. И, что характерно, находят. И чем дальше тем больше я понимаю Сталинские времена. Достаточно было вождю народов намекнуть на кого обратить в очередной раз свой праведный народный гнев (на троцкистов, зиновьевцев, священников, интеллигентов дореволюционного воспитания, безродных космополитов- без разницы) как тут же находились доброхоты, которых хлебом не корми- дай контру найти и в лагерную пыль стереть. Поэтому если сейчас вдруг Путин скажет- мочи их (креаклов, либерастов, жидов, Прохорова- без разницы) найдутся тысячи энтузизистов этого процесса.
 
найдутся тысячи энтузизистов этого процесса.

все правильно,найдутся.Тока и обратное тоже верно, в том смысле,что как на Хопре,кинь клич и приедут жечь,убивать, избивать и выявлять кремлевских подстилок радетели за что нить доброе и хорошее. А со Сталинскими временами ты зря сравниваешь,и близко нет. Не поверю чтобы в сталинские времена пидары сходки устраивали на площадях, или на милиционера могли матом обозваться и при всех и гордиться этим, или вообще выступать против власти на центральных каналах. Не поверю чтобы при сталине по радио выступал Троцкий и рассказывал об ужасах сталинизма,или какие нить деятели выезжали зарубеж,выступали в конгрессах с просьбой помочь и профинансировать борьбу с тираном а потом приезжали и запросто жили тут, гордясь и хвалясь на каждом шагу своим поступком.
 
при сталине по радио выступал Троцкий и рассказывал об ужасах сталинизма
По радио- нет, в газетах- да. За то и поплатился киркой по башке в далёкой Латинской Америке. Ну и другие, которые тоже в газетах (ну не было тогда интернета, да и радио-то не являлось массовым СМИ) выступали- пошли кирпич нюхать.
 
выступали- пошли кирпич нюхать.

а кто сечас за это нюхает или киркой по голове получает? Что-то все оппозиционеры по-моему живут и здравствуют и еще умудряются прокуратуре фиги показывать,не?
 
найдутся тысячи энтузизистов этого процесса.

все правильно,найдутся.Тока и обратное тоже верно, в том смысле,что как на Хопре,кинь клич и приедут жечь,убивать, избивать и выявлять кремлевских подстилок радетели за что нить доброе и хорошее. А со Сталинскими временами ты зря сравниваешь,и близко нет. Не поверю чтобы в сталинские времена пидары сходки устраивали на площадях, или на милиционера могли матом обозваться и при всех и гордиться этим, или вообще выступать против власти на центральных каналах. Не поверю чтобы при сталине по радио выступал Троцкий и рассказывал об ужасах сталинизма,или какие нить деятели выезжали зарубеж,выступали в конгрессах с просьбой помочь и профинансировать борьбу с тираном а потом приезжали и запросто жили тут, гордясь и хвалясь на каждом шагу своим поступком.
И да, кстати... Что-то я не слышал ни разу чтобы так ненавидимые тобой либерасты (за исключением клинических случаев вроде бабы Леры) требовали уничтожения и заключения под стражу тех, кто с ними не согласен. Но с клинических случаев и спрос соответствующий- всерьёз их никто никогда не воспринимал как любых городских сумасшедших. Кстати- Навальный, который как объект так нравится Стасу и Жоре, тоже активно переходит в разряд городских сумасшедших, которым всё можно и никто на них не обращает внимания.
 
выступали- пошли кирпич нюхать.

а кто сечас за это нюхает или киркой по голове получает? Что-то все оппозиционеры по-моему живут и здравствуют и еще умудряются прокуратуре фиги показывать,не?
Дадада. Например Ходор. Или Пуськи. Остальные только фигушки и показывают. Но стоит только всерьёз зацепить систему- был бы человек а статья найдётся. Не?
 
Что-то я не слышал ни разу чтобы так ненавидимые тобой либерасты

Алекс,ты все перепутал.По мне хоть либерал,хоть демократ,хоть коммунист,хоть представитель ЕДРа - не суть важно,важно чтобы сам человек был адекватный и не призывал к революции,не симпатизирую я этому процессу,нужно развиваться а не флагами махать и и перевороты устраивать. навальный,так я к нему не отношусь, то есть вообще никак пока. Скорее отрицательно,чем положительно,Алекс. А вот не люблю очень тех,кто не понимает вопроса,но стремиться рассказать о процессе "правду".Мудаки это. и Стремятся сделать это как можно громче. Я уже задолбался объяснят людям о реформе образования, что да,буду вводиться платные уроки, но блин не будет урезан курс преподавания предметов. Т.е. если сейчас у ребенка 3 часа в неделою математики,то их так и будет,но при желании ты можешь оплатить и у твоего ребенка будет уже 5 часов в неделю математики. Это будет дешевле репетитора, да и школа заработает на этом. Но сколько у нас сейчас в народе вещает умников о том,что обязательными станут только физ-ра и ОБЖ?)) Про клинические случаи ты верно подметил,но пугает,что например движение "наши" не екшается с нациками,а "либералы" хоть в кем,т.е. одни в откровенными удаками за один стол не сядут,а другие хоть с дьяволом
 
Что-то я не слышал ни разу чтобы так ненавидимые тобой либерасты

Алекс,ты все перепутал.По мне хоть либерал,хоть демократ,хоть коммунист,хоть представитель ЕДРа - не суть важно,важно чтобы сам человек был адекватный и не призывал к революции,не симпатизирую я этому процессу,нужно развиваться а не флагами махать и и перевороты устраивать. навальный,так я к нему не отношусь, то есть вообще никак пока. Скорее отрицательно,чем положительно,Алекс. А вот не люблю очень тех,кто не понимает вопроса,но стремиться рассказать о процессе "правду".Мудаки это. и Стремятся сделать это как можно громче. Я уже задолбался объяснят людям о реформе образования, что да,буду вводиться платные уроки, но блин не будет урезан курс преподавания предметов. Т.е. если сейчас у ребенка 3 часа в неделою математики,то их так и будет,но при желании ты можешь оплатить и у твоего ребенка будет уже 5 часов в неделю математики. Это будет дешевле репетитора, да и школа заработает на этом. Но сколько у нас сейчас в народе вещает умников о том,что обязательными станут только физ-ра и ОБЖ?)) Про клинические случаи ты верно подметил,но пугает,что например движение "наши" не екшается с нациками,а "либералы" хоть в кем,т.е. одни в откровенными удаками за один стол не сядут,а другие хоть с дьяволом
Ну насчёт революций- это не ко мне а к АГУ, это у него попоболь от того что никто не торопится снова ставить страну на уши ради того чтобы она соответствовала его светлому чистому гению. Мне как-то и перестройки с последующими 90-ми за глаза и выше крыши.
 
Дадада. Например Ходор. Или Пуськи.

О да,прям политические репрессии в отношении безобидных девчушек и честного олигарха. Алекс, ну самому то не смешно?пуьски заслужили того,чтобы их порвали в клочья прихожане, на это наверное и был расчет,раз нападки на церковь так и продолжаются,но их просто посадили за хулиганство по-моему,а про Ходора уже много писалось, ЕСПЧ по-моему дал оценку его первому делу.осталось дождаться оценки второго дела,не?
 
Дадада. Например Ходор. Или Пуськи.

О да,прям политические репрессии в отношении безобидных девчушек и честного олигарха. Алекс, ну самому то не смешно?пуьски заслужили того,чтобы их порвали в клочья прихожане, на это наверное и был расчет,раз нападки на церковь так и продолжаются,но их просто посадили за хулиганство по-моему,а про Ходора уже много писалось, ЕСПЧ по-моему дал оценку его первому делу.осталось дождаться оценки второго дела,не?
Погоди-погоди... Я где то написал( ну хотя бы намекнул) что что это были безобидные девчушки и честный олигарх? Но судили их по факту не за то, что они сделали, а за то, что пошли против системы. И система сломала их. И если бы они и дальше жили бы как жили до этого- то ничего бы с ними не было. Ходорковский, если бы он рогом шевелил и не попёрся против Путина, и сейчас бы прекрасно себя чувствовал где-нибудь по соседству с Абрамовичем. Веришь? То-то же... А девки, если бы не попёрлись выяснять с присутствием прессы и заказанными адвокатами свои политические взгляды, получили бы 15 суток, помахали бы мётлами на улицах и снова бы продолжали куриц в пи...у засовывать в супермаркетах. И более никому бы не были нужны. А теперь и тот и другие носят чёрные клифты с номерками. Теперь они на собственном опыте знают что такое шконка, шлёмка, весло и т.д.
Апдата. Если бы Абрамович или Потанин пошли в 1999-2000 против Путина- как ты считаешь что бы с ними стало? И нашёл бы в их делах хоть что-нибудь ЕСПЧ?
 
И более никому бы не были нужны.

Знаешь Алекс, а я вот верю или может очень хочу верить,что медленно,постепенно но порядок наводят. Сажают таких вот девок, сопляков пляшущих на вечном огне,чиновников самых наглых пока сажают,но надеюсь скоро доберутся и до остальных,помельче. Так что ты называешь это дело политическим,потмоу что в 90-е за это не трогали,а я называю это наведением порядка.
Апдата. Если бы Абрамович или Потанин пошли в 1999-2000 против Путина- как ты считаешь что бы с ними стало?

с ними бы стало все то же что и в любой цивилизованной стране типа Канады. Нельзя переть рогом бизнесмену на премьера или исполняющего обязанности президента, ведь прут то они не как на знакомого или бывшего одноклассника а как на представителя власти, таким образом прут на саму власть и государство в котором живут.Так быть не должно.разве не так?
 
И более никому бы не были нужны.

Знаешь Алекс, а я вот верю или может очень хочу верить,что медленно,постепенно но порядок наводят. Сажают таких вот девок, сопляков пляшущих на вечном огне,чиновников самых наглых пока сажают,но надеюсь скоро доберутся и до остальных,помельче. Так что ты называешь это дело политическим,потмоу что в 90-е за это не трогали,а я называю это наведением порядка.
Апдата. Если бы Абрамович или Потанин пошли в 1999-2000 против Путина- как ты считаешь что бы с ними стало?

с ними бы стало все то же что и в любой цивилизованной стране типа Канады. Нельзя переть рогом бизнесмену на премьера или исполняющего обязанности президента, ведь прут то они не как на знакомого или бывшего одноклассника а как на представителя власти, таким образом прут на саму власть и государство в котором живут.Так быть не должно.разве не так?
Я вот попытался тебе объяснить в чём разница между наведением порядка и сведением счётов. И как там в Канаде- мне ты знаешь- глубоко по барабану.. Попытаюсь ещё раз. Если посадили одного преступника и следом за ним садят другого, а потом третьего- это правосудие. Если посадили одного преступника, а другого , несмотря на все его преступления, мало того что оставили на свободе, так ещё и сделали рекордсменом Форбс и губернатором, конгрессменом- это не правосудие а бандитские разборки, где один бандит устраняет других при помощи государственной машины, а других обогащает и наделяет безграничной властью. Вот как это называется. Правосудие должно быть одно на всех. И перед законом равны должны быть все. Без исключений. Иначе это-не правосудие. Это херня на постном масле.
 
Попытаюсь ещё раз. Если посадили одного преступника и следом за ним садят другого, а потом третьего- это правосудие. Если посадили одного преступника, а другого , несмотря на все его преступления, мало того что оставили на свободе, так ещё и сделали рекордсменом Форбс и губернатором, сенатором- это не правосудие а бандитские разборки, где один бандит устраняет других при помощи государственной машины, а других обогащает и наделяет безграничной властью. Вот как это называется. Правосудие должно быть одно на всех. И перед законом равны должны быть все. Без исключений. Иначе это-не правосудие. Это херня на постном масле.

да, с этим спорить трудно. А пуськи сюда каким боком тогда?Ты же и их привел в пример чуть ранее наравне с Ходором.
 
да, с этим спорить трудно. А пуськи сюда каким боком тогда?Ты же и их привел в пример чуть ранее наравне с Ходором.
Теперь о Пуськах. Сами по себе они хрень на постном масле. Ниачём. И если бы они просто вошли в ХСС и сделали то, что сделали, и на этом-всё- то ничего бы не было. Максимум 15 суток за мелкое хулиганство и всё. И всех бы это устроило. Но адвокаты, которые были по идее призваны их защищать, сделали всё, чтобы придать делу политический резонанс. И вот когда адвокаты поставили девок как узниц политической системы то власть предпочла показать зубы на полную мощность. Смысл был в том же самом в чём и с Ходорковским. Чтобы другим неповадно было разевать хайло на власть. Поэтому вкатали им на полную катушку. То есть процесс, который изначально и выеденного яйца не стоил, сделали совместными, адвокатско-судебными усилиями, политическим. Результат- шьют рукавички.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу