А что у нас происходит ? Да все, как обычно..

  • Автор темы Автор темы Игорь
  • Дата начала Дата начала
Чей то он пропал,с ничего не случилось?:roll:
 

Сразу несколько регионов в Центральной России борются с нашествием саранчи. В нескольких районах Башкирии введён режим ЧС

СМИ сообщают, что режим чрезвычайной ситуации из-за саранчи уже введен в одном из районов Астраханской области, а в районах Калмыкии введен режим повышенной готовности.
Между тем, пользователи Интернета обсуждают, что лучший способ уничтожить саранчу — съесть ее, пока она не съела урожай. И отмечают, что в Азии, Африке и на Ближнем Востоке этих насекомых с удовольствием употребляют в пищу.

саранча в шоколаде,ммм
 
Прекращается производство "Господина хорошего"

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1105916-echo/

Жаль проект, но в данной ситуации удивляет реакция креаклов.
Прохоров прекратил финансировать проект, но виноват, как всегда, Путин!

Затратность у проекта не может быть большой: минимальные декорации, костюмы, запись в студии. На частых, если не ошибаюсь, гастролях зарабатывают, поди, неплохо. Но не хватает! Бороться с режимом хочется исключительно за большие деньги.

Ну, так сбросьтесь, в конце концов, есть же Романова - сборщица денег.

PS. Как-то и не думал раньше о финансовой подоплеке этого проекта. А сейчас не хочется разочаровываться в Быкове и Ефремове, но...
 
Прекращается производство "Господина хорошего"

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1105916-echo/

Жаль проект, но в данной ситуации удивляет реакция креаклов.
Прохоров прекратил финансировать проект, но виноват, как всегда, Путин!

Затратность у проекта не может быть большой: минимальные декорации, костюмы, запись в студии. На частых, если не ошибаюсь, гастролях зарабатывают, поди, неплохо. Но не хватает! Бороться с режимом хочется исключительно за большие деньги.

Ну, так сбросьтесь, в конце концов, есть же Романова - сборщица денег.

PS. Как-то и не думал раньше о финансовой подоплеке этого проекта. А сейчас не хочется разочаровываться в Быкове и Ефремове, но...
Я вот тут не совсем понял... Даже скорее совсем не понял... В принципе конечно да, хотелось бы, чтобы подобные вещи делались забесплатно, но как-то и у Быкова и у Ефремова есть потребность есть, одеваться, жить с крышей над головой, кроме того такие же потребности у их семей, и если они будут работать забесплатно то очень скоро помрут с голода или от холода. Почему тебя удивляет необходимость их работы за деньги?
 
А кто ж, или что ж им мешает ЗАРАБАТЫВАТЬ !?

Цена билетов: от 3000 до 7000 руб.
http://www.vipticket.ru/teatr/drama/gospodin-horoshiy.html
А сколько стоит аренда зала, агентское вознаграждение, перемещение реквизита (реквизита немного, но его тоже забесплатно никто возить не станет), услуги логиста, авиа- или жд- билеты, проживание в гостинице всех участвующих (не обольщайся тому, что на сцене только Ефремов, там дохера кто нужен, чтобы Ефремов мог на сцене выступить). И всё это деньги, деньги, деньги...
 
А кто ж, или что ж им мешает ЗАРАБАТЫВАТЬ !?

Цена билетов: от 3000 до 7000 руб.
http://www.vipticket.ru/teatr/drama/gospodin-horoshiy.html
Я как-то давненько смотрел интервью для "Акул пера" Жени Белоусова- покойничка. И он популярно объяснил почему он, имея прекрасный голос и отличный музыкальный слух предпочитал выступать под фанеру. А всё очень просто. Чтобы выступить под фанеру нужен только Белоусов собснной персоной, фонограмма и на месте иметь то, что проиграет эту фонограмму. И стОит это одну сумму денег. А если взять с собой инструменты, аппаратуру, техников, звукорежиссёров, музыкантов- это будет соооовсем другая сумма денег. Поэтому дело было не столько в самих музыкантах сколько в устроителях концертов.
Посмотри- не пожалеешь... Очень интересное интервью...




 
Ах-ха-ха, насмешил.
То есть без прохоровских денег они себя и прокормить не смогут?
Ну, перестал Миша быть спонсором и чо? Все?
Их семьи "помрут с голода и от холода"?

Давно так не смеялся, порадовал ты меня....
 
Ах-ха-ха, насмешил.
То есть без прохоровских денег они себя и прокормить не смогут?
Ну, перестал Миша быть спонсором и чо? Все?
Их семьи "помрут с голода и от холода"?

Давно так не смеялся, порадовал ты меня....
Понимаешь, концерты- это одна работа, а проект- это другая работа. И каждая из этих работ требует времени и труда. По отдельности. Не вместе. Я понимаю- тебе очень хочется чтобы они были на самопрокорме. Патамушта креаклы. Но, обрати внимание, театр уже не первый век не самоокупается, всегда театры содержались за счёт спонсорства, меценатства и бюджетных вливаний. Может быть это тебе и смешно, но это- факт. Можно конечно сократить их нахер, и оставить только тех, кто самоокупается, но пока что у нас так ловко получается только у попсы и стриптиза. Остальные- где-нибудь на спонсорстве. И кста- не только у нас. Это- всемирная тенденция. Так что прежде чем смеяться- разберись в вопросе. Кстати, благодаря спонсорству Якутугля, Якутзолота и Алросы я побывал на концерте Назарета в Нерюнгри.
 
Ты же сам, своим "помрут с голода и холода" объединил их проект с гастролями, не?
А еще, как бизнесмен, просвети меня, почему их проект не восстребован на том же "Дожде"?
Или на этой телекомпани креаклов от своих тоже требуют плату за демонстрацию телепродукта?

А, вообще, конечно же, с голоду они не помрут.
Их демонстративное "закрытие проекта" напоминает шантаж.
И вскоре креаклы, в едином порыве, откроют новый Яндекс-кошелек. Постригут поросят без визгу, но с кучей бабла...
 
Ты же сам, своим "помрут с голода и холода" объединил их проект с гастролями, не?
А еще, как бизнесмен, просвети меня, почему их проект не восстребован на том же "Дожде"?
Или на этой телекомпани креаклов от своих тоже требуют плату за демонстрацию телепродукта?

А, вообще, конечно же, с голоду они не помрут.
Их демонстративное "закрытие проекта" напоминает шантаж.
И вскоре креаклы, в едином порыве, откроют новый Яндекс-кошелек. Постригут поросят без визгу, но с кучей бабла...
Для тебя это открытие? Вообще-то телевидение всегда менее всего походило на благотворительную организацию. Независимо от названия и политических пристрастий. Любое телевидение- это прежде всего машина для зарабатывания бабла. И все эти политические окраски нужны только для того чтобы привлечь целевую аудиторию. Есть канал для либероидов- Дождь. Есть канал для бескомпромиссных патриотов- Звезда. И так далее и тому подобное. И никто ни на одном канале ничего не будет делать даром. И если тебе кажется что что-то сделано даром- это значит что кто-то за это проплатил, при этом преследуя какую-то цель. Жальчто такие простые истины приходится тебе открывать только сейчас. Идейные убеждения там мало котируются, называются негибкой позицией и считаются непрофессионализмом.
з.ы. И никакие креаклы своим яндекс-кошельком не помогут, а поможет только какая-нибудь серьёзная фирма. И вот увидишь- такая фирма обязательно найдётся. И если вдруг случится такой репиманд неожиданный- то поверь, постановку будут оплачивать из бюджета. Траст ми. В обществе должно быть равновесие, каждый сверчок должен знать свой шесток и иметь свой свисток для сбрасывания пара.
 
Для тебя это открытие? Вообще-то телевидение всегда менее всего походило на благотворительную организацию...

При чем тут благотворительность. Мы же о бизнесе говорим. Есть сторонний телепродукт. Его авторы предлагают каналу его купить за определенные деньги. Синдеева утверждает, что у проекта был хороший рейтинг. Следовательно, канал получал выгоду от рекламы, размещаемой в рейтинговой программе. Ты ведь не будешь отрицать, что любое негосударственное СМИ живет исключительно на доходы от рекламы?
Как я понял, Дождь не покупал эту программу, платил Прохоров.
Вот и скажи, по-бизнесменски: почему Дождь не хочет заменить Прохорова и купить рейтинговый для канала проект?

Такое впечатление, что Васильев и Ко вовсю пиарятся и торгуются. Могли бы и не заламывать цену для Дождя (для них самих прогон на Дожде - своего рода реклама для гастролей).

И на будущее: если есть желание общаться, то следи за своей речью. Не надо мне советовать "изучать вопрос" и жалеть, что тебе приходится открывать мне простые истины. Иначе твой уровень общения - АГУ. И то, если он в настроении. А мимо меня ходи мимо, как и договаривались...
 
Для тебя это открытие? Вообще-то телевидение всегда менее всего походило на благотворительную организацию...

При чем тут благотворительность. Мы же о бизнесе говорим. Есть сторонний телепродукт. Его авторы предлагают каналу его купить за определенные деньги. Синдеева утверждает, что у проекта был хороший рейтинг. Следовательно, канал получал выгоду от рекламы, размещаемой в рейтинговой программе. Ты ведь не будешь отрицать, что любое негосударственное СМИ живет исключительно на доходы от рекламы?
Как я понял, Дождь не покупал эту программу, платил Прохоров.
Вот и скажи, по-бизнесменски: почему Дождь не хочет заменить Прохорова и купить рейтинговый для канала проект?

Такое впечатление, что Васильев и Ко вовсю пиарятся и торгуются. Могли бы и не заламывать цену для Дождя (для них самих прогон на Дожде - своего рода реклама для гастролей).

И на будущее: если есть желание общаться, то следи за своей речью. Не надо мне советовать "изучать вопрос" и жалеть, что тебе приходится открывать мне простые истины. Иначе твой уровень общения - АГУ. И то, если он в настроении. А мимо меня ходи мимо, как и договаривались...
Ладно.
 
Я думал тут я один буйный стал,оказывается и Стас тоже лютует вон))
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу