Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 703
- Реакции
- 8 728
это не мое дело,я в СК не работаю,и все же когда допросы стали = уголовным наказанием?
- да что вы критикой то завете? выражение ваших личных суждений, которые основаны сугубо на ваших лично ощущениях? и это аргументированная позиция? вы очень, ну, очень, сильно заблуждаетесь
- искренне не помню ваших экзерсисов про "актеришку", а про "костика" я уже указывал, что личностные оценки этого индивида не имеют никакого значения к обсуждаемой и более существенно значимой проблеме, по которой вы как раз ничего конкретного написать не смогли...
да ни хрена подобного, это должно быть известно в момент возбуждения дела! ибо доказательная база должна собираться в соответствие с инкриминируемым составом, а значит и следственные действия должны быть соответствующим образом мотивированы!...
вам вновь потроллить захотелось? или эта нарочитая демонстрация собственного невежества в области уголовного права, должна с вашей точки зрения стать весомым аргументом в нашей дискуссии?
irbis
Бывалый
- Регистрация
- 03.06.2011
- Сообщения
- 7 567
- Реакции
- 1 507
еще раз закройте глаза и повторите не менее 10 раз халва и Вам обязательно станет сладко.По проблеме писал,только Вы в то время видимо опять повторяли "халва".
и вам потроллить захотелось?
еще раз, специально для вас, если с первого раза плохо доходит:
- допросы не являются уголовным наказанием, также как экспертизы не являются преступлением
- и Гуриев об этом же сказал в своем интервью
- свой отъезд он мотивировал рисками, т.е. возможным в перспективе преследованием... на мой взгляд, такое предположение вполне обосновано
- шум вокруг его отъезда большей степени поднят людьми, которые на политической арене оппонируют власти, и используют любой повод... Гуриеву шум также выгоден, но он его не педалирует..
- на мой взгляд, мотивов произошедшего давления может быть несколько, например: в преддверии предъявления новых обвинений МБК и Ко расставить "правильные" акценты в экспертном сообществе, дабы не мешали, забрать под контроль РЭШ в рамках происходящего передела сфер влияния и вытеснения с политического и экономического Олимпа некоторых элитарных групп...
да что вы писали то? кроме верещания про костиков и заезжих ничего конкретного не было, ибо, как выяснилось, вы ничего не знаете о законодательстве РФ в сфере недропользования и охраны природы, вы не ориентируетесь в вопросах разработки месторождений и их последствий для экологии региона, вы даже не смогли рассказать о деятельности некой комиссии, кроме того, что местных в ее состав не пустили, а заезжих гадов - да...
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 703
- Реакции
- 8 728
сами задали вопросы,сами и ответили на них.
так от вас хрен дождешься ответов! вы либо не знаете, либо вам недосуг разбираться, но, суждение свое имеете... на основании чего не понятно, но имеете...
irbis
Бывалый
- Регистрация
- 03.06.2011
- Сообщения
- 7 567
- Реакции
- 1 507
так если вопрос о законодательстве,какой модели Вы показали ролик с Костиком с его жалобами на то,что их обвинили незаслуженно в избиении геологов?Политрук,как уж чесслово.
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 703
- Реакции
- 8 728
мне не интересны инсинуации,
сча стало интересно,
так кому,выгодно весь этот шум вокруг Гуриева?
уж точно не ВиУ,он точно знал что при встрече с журналистами и политиками из ЕС,
будут вопросы по Гуриеву,и определенные круги,раздувают из мухи слона,и не в первый раз.
еще раз повторю,ВиУ ни когда мне не нравился,в том числе многие его шаги,
всегда при голосовании голосовал не за коммунистов,а против ЕБН,ВиУ,и против их партий.
но тем не менее считаю его и его шаги меньшим злом,чем немцов,рыжков,яшин,гудковы & K.
не вижу,я на политическом склоне приемлемую фигуру.
"Сергея Гуриева хвалят его политические союзники, идеологические союзники и методологические союзники. А оппоненты не хвалят, а только негодуют, но не лично против Гуриева, а против его союзников, — почему эта команда захватила все ресурсы в России, имеющие отношение к экономической науке? Гранты, экономические отделы в ведущих газетах и журналах, места в экспертных советах при власти, места в советах директоров крупнейших государственных и окологосударственных компаний, ведущие административные позиции в университетах? Причем захват произошел административным политическим путем в те годы, когда они контролировали правительство (включая частично сейчас).
В эти же годы этими экономистами была проведена реформа, которая привела к социальной катастрофе в России. Признавать эту катастрофу они не хотят, не дают ее даже обсуждать, провозглашая катастрофическую политику единственно возможной. Свою точку зрения утверждают, добиваясь монопольного положения в экономической статусной науке и в экономической публицистике. И при этом давят своих оппонентов, используя административный ресурс. А самых сильных просто травят на уничтожение, как Сергея Глазьева.
Поэтому если бы Гуриев и был умным экономистом, то его оппоненты не могли бы это оценить, потому что команда, к которой принадлежит Гуриев (монетаристы, рыночные фундаменталисты) давили и давит своих оппонентов, не желаю вступать с ними в академические дискуссии, а переводя дискуссию в плоскость административной силы. Где они на порядок сильнее и не хотят поделиться с другими даже толикой своего влияния.
Монополисты, естественно, вызывают ненависть у тех, кто безнадежно пытается с ними конкурировать"
http://echo.msk.ru/blog/sergei_markov/1088838-echo/
Stas
Старожил
- Регистрация
- 03.06.2012
- Сообщения
- 2 845
- Реакции
- 1 225
А вообще, - ну кто он такой, этот Гуриев, "Серега-экономист"?
Что он такого сделал для России, что его эмиграция, по мнению т.н. либералов, нанесла нашей стране непоправимый урон?
Фактически, эмигрировал он не сейчас - давно живет во Франции с семьей, здесь только работает.
Чем он прославился?
Тем, что внес 10 000 (десять тысяч) рублей в Фонд Навального?
Или тем, что, ни черта не смысля в юриспруденции, публично, как эксперт (!!??), признал судебное решение, вступившее в законную силу, незаконным!?
Даже не смешно, ей Богу...
Что он такого сделал для России, что его эмиграция, по мнению т.н. либералов, нанесла нашей стране непоправимый урон?
Фактически, эмигрировал он не сейчас - давно живет во Франции с семьей, здесь только работает.
Чем он прославился?
Тем, что внес 10 000 (десять тысяч) рублей в Фонд Навального?
Или тем, что, ни черта не смысля в юриспруденции, публично, как эксперт (!!??), признал судебное решение, вступившее в законную силу, незаконным!?
Даже не смешно, ей Богу...
Субботин
Бывалый
- Регистрация
- 12.11.2011
- Сообщения
- 6 716
- Реакции
- 621
Я очень желаю. Чтобы люди которые не видят ничего особенного в допросах и в обысках,, даже не в выемках, а обысках. Надеюсь все понимает разницу между выемкой и обыском? Прочувствовали это на своей шкуре.
Далее. Только слепому не понятно, для чего сейчас мочат экспертов. Думаю в ближайшее время будет новый суд и новый срок Ходорковскому, которого , кому-то, но очень не хочется выпускать из ИТК
Далее. Только слепому не понятно, для чего сейчас мочат экспертов. Думаю в ближайшее время будет новый суд и новый срок Ходорковскому, которого , кому-то, но очень не хочется выпускать из ИТК
irbis
Бывалый
- Регистрация
- 03.06.2011
- Сообщения
- 7 567
- Реакции
- 1 507
Сергей,вот получит он новый срок - я признаю что в данном вопросе был не прав,но я сомневаюсь в этом очень приочень
Субботин
Бывалый
- Регистрация
- 12.11.2011
- Сообщения
- 6 716
- Реакции
- 621
Да дело то не в новом сроке Ходорковскому. Да мне хрен бы с ним. Пугает полный беспредел под видом борьбы с коррупцией. Вот сам посмотри. После начала этой компании, сколько у нас в России осталось крупных частных бизнесов? Все подмяли под себя Госкорпорации. Обрати еще внимание на одну странность.
Тимченко, Ротенберги, Фурсинки, Мутко, это люди из одного кооператива в Ленинграде 90-х, под названием "Озеро" в котором правил наш любимый Президент.
Учредителями потребительского кооператива выступили 8 человек:
Смирнов, Владимир Алексеевич (председатель кооператива) — в 2000 г. возглавил Предприятие по поставкам продукции Управления делами Президента Российской Федерации, в 2002 г. — ОАО «Техснабэкспорт» (государственный монополист в области поставок для атомной промышленности)
Путин, Владимир Владимирович — с 2000 по 2008 г. и с 2012 г. по настоящее время президент Российской Федерации.
Якунин, Владимир Иванович — с 2000 г. заместитель министра транспорта, с 2005 г. — президент государственного монополиста ОАО «Российские железные дороги».
Сын Виктор — директор по юридическим вопросам российского филиала компании Gunvor.
Ковальчук, Юрий Валентинович — крупнейший совладелец и председатель совета директоров банка «Россия», владелец «Национальной медиагруппы» («Первый канал», «Пятый канал», «Известия», «Русская служба новостей»).
Сын Борис с 2009 г. возглавляет государственного монополиста «Интер РАО ЕЭС».
Шамалов, Николай Терентьевич — совладелец банка «Россия», представитель в Петербурге компании Siemens Medical Solutions; в 2010 г. появились сообщения, что через подконтрольные ему оффшоры Шамалов собирал с предпринимателей деньги на «дворец Путина» около Геленджика[4].
С 2003 г. его старший сын Юрий возглавляет крупнейший в России негосударственный пенсионный фонд «Газфонд» (которому принадлежит «Газпромбанк»), младший сын Кирилл — вице-президент «СИБУРа» по административной поддержке бизнеса.
Мячин, Виктор Евгеньевич — в 1999—2004 гг. генеральный директор банка «России», с 2004 г. руководитель инвестиционной компании «Аброс».
Фурсенко, Сергей Александрович — президент Национальной медиагруппы, в 2010—2012 гг. президент Российского футбольного союза
Фурсенко, Андрей Александрович — в 2004—2012 гг. министр образования и науки РФ.
http://www.anticompromat.org/putin/ozero.html
http://www.svoboda.org/content/article/24700076.html
irbis
Бывалый
- Регистрация
- 03.06.2011
- Сообщения
- 7 567
- Реакции
- 1 507
ну это то я давно знал,а вот ччего я не знал и не ожидал,что Сурков тоже выходец с Юкоса.Для меня это было открытие.тут спасибо политруку, просветил.Хотел сразу спросить у него кто еще из власти оттуда выходец,да не спросил
