Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 703
- Реакции
- 8 728
это идиотский ответ,на идиотское давление на Россию.
но,он создает препятствование усыновлению в США или во все страны?на сколько мне известно только в США.
и вообще надо стимулировать российские семьи,чтоб они усыновляли,много способов для улучшения жизни сирот в России,
вот их надо использовать.
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Нет Володя, будут держать на поводке. То есть при любом шевелении против власти, как бы дебильно эта власть себя не показала, организацию можно теперь задрочить до смерти на основании этого закона. И все организации теперь будут ручными, правильными и послушными. Брежнев с его всеопщим одобрямсом и рядом не стоял. Так что ждём-с как теперь все НКО, которых не коснётся справедливая карающая десница Басманного правосудия, будут наперебой признаваться в любви и вечной преданности солнышку нашему, нацлидеру, да что там скромничать- отцу нации Владимиру Владимировичу Путину. Алилуйя!!! Алилуйя!!!
А вы все написанное мною по данному вопросу читать не пробовали? Там все изложенно...
Работать в перманентном риске быть закрытым никто не будет, ибо, еще раз специально для вас, размытость формулировок уже привела в рамках прокурорских проверок отнесение НКО, которые оказывают юр услуги, занимаются благотворительность и даже занимаются преподаванием французского... Правила игры должны быть понятны всем, а не только проверяющим. Именно поэтому до сих пор нет ни одного зарегистрированного НКО по новому дебильному закону, именно поэтому пошли судебные разборки... Но, риски в политике не уменьшились, религиозный экстремизм никак этим законом не ограничен, а в обществе появился еще один повод для протеста... Дурь гос-ва начинает приобретать катастрофические масштабы!
Еще раз! Я тут уже задавал этот вопрос и внятного ответа не получил! Зачем нужна конвенция, если был подписан международный договор РФ и США?!!
Вы как АГУ с темы не соскакивайте! Цель закона какая?! На кой хрен благотворительной организации еще одна процедура контроля, помимо имеющейся? На кой хрен ей получать статус, который усилиями этой власти, стал предельно негативным? Вы когда нибудь занимались сбором средств на благотворительные цели (скинуться на работе для подарку сослуживцу не подходит)? Попробуйте этим заняться в статусе "иностранного агента"!
Я не даром вам привел пример с законом Димы Яковлева. Какие цели были и чего достигли в реалии?
Посмотрите на последствия вступления в ВТО - что декларировалось и что получили.
Посмотрите на последствия увеличения страховых взносов для ИЧП...
И тд, и тп... Сплошником идет дурь и вредительство!
Кто идиот то? Тот, кто бьет своих, чтоб чужие боялись!
Штаты незаконно действуют, но против граждан чужого государства. Идиоты в российском руководстве ничего не сделали против Штат, они детей еще раз наказали... Видимо посчитали, что мало им сиротства и болезней!
Вы хоть думайте, что пишите! Тогда не будет сомнений где именно сидят идиоты и мрази...
Дальше!
Я вам про ЕСТЬ написал как раз потому, что этой темой никто и не планировал заниматься и что реально происходит с детьми там мы просто не знаем!
А может расскажете, что сделано для детей, а именно для их усыновления? Я тут на форуме уже привел информацию как один интернат в Питере впервые за последние годы своих воспитанников передал не на усыновление подлым иностранным пожирателям, а передал в психушку - это венец карьеры инвалида в условиях РФ!...
Начни мыслить логично! Начните с целей и сравните с результатом!
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 703
- Реакции
- 8 728
пусть изыскивают средства,внутри страны,вот и все.
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 703
- Реакции
- 8 728
в США есть такой же закон,и ничго с США не случилось.в чем проблема,закон не создан с нуля,а скопирован из законодательств других государств.
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 703
- Реакции
- 8 728
а че после вступления в ВТО,одномоментно должно было наступить счастье?
АГУ
Мэтр
- Регистрация
- 01.02.2012
- Сообщения
- 23 817
- Реакции
- 944
Потому что это США.
В том, что это Россия.
АГУ
Мэтр
- Регистрация
- 01.02.2012
- Сообщения
- 23 817
- Реакции
- 944
я уже рассуждал на это тему, и пэтому просто напомнил. Ежели забыли, могу повторить. Но сейчас мы в русскую школу уезжаем. Вернусь, напишу.
Владимир Иванов, а солидаризироваться с идиотами это ваш осознанный выбор? У меня вопрос - зачем?
Еще раз:
1. какая цель принятого закона? и какой результат?! почему исключены религиозные организации и как этот соотносится с заявленными целями?
2. почему благотворительные, образовательные и иные НКО должны попадать под действие этого закона?
3. зачем вводить доп. реестр, отчетность при наличии уже действующего порядка регистрации и отчетности НКО?
4. зачем ограничивать людей жертвующих средства только гражданством РФ? вы считаете, что у нашего населения избыточные накопления? хотя бы для себя зайдите на сайты благотворительных фондов и посмотрите как собираются средства! Вот например я, как гражданин РФ, разгружу свой кошелек в PayPal например: http://predanie.ru/blago/135433/
Эти средства будут признаны иностранными поступлениями. Так зачем этому фонду становиться на доп. учет, начинать вести доп. отчетность, обеспечивать работу проверяющих и т.п. К стати, это все выливается в затраты, а мы как помним эти НКО живут на благтворительные взносы и вроде как лишних денег нет, а государство, сидящее на триллионах рублей и больным людям не помогает и еще к тому же создается (мягко говоря) сложности в работе людей, который взяли на себя такой крест...
нет, не такой же! вам навязали лживую трактовку законодательства в Штатах в этой сфере, чтобы оправдать бездарность и глупость разработчиков российского "унылого говна"....
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 703
- Реакции
- 8 728
еще раз скажу,попадая под этот закон,им не запрещают вести их непосредственную деятельность.
не вижу в слове агент,отрицательной смысловой нагрузки
страховой агент-имеет отрицательную нагрузку?
вы когда начнете продуктивно головой думать? давайте помогу!
1. для каких целей Россия вступала в ВТО? наверное, для того, чтобы облегчить выход каким то российским отраслям (бизнесу) на внешние рынки? не затруднитесь сделать предположение, а это что за российский бизнес, что же это за отрасли такие - экспортно ориентированные?
возможно, расчет бы на привлечение инвестиций, т.е. создание инвестиционно привлекательного климата? да? попробуйте убедить и себя, и меня, что это именно так, и что на инвестиционный климат не влияет коррупция, отсутствие судебной системы, гарантий защиты инвестиций (по указанны, чуть ранее причинам)...
2. ВТО открыла российский рынок для западных производителей и теперь у них есть возможность расширить свое имеющееся производство, потеснить или окончательно убить российских конкурентов... зачем им инвестировать средства в России, нести все риски, о которых написал выше, когда есть возможность рубить свою копеечку на существующих мощностях, не встречая на рынке серьезной конкуренции?
Заметьте, что я задаю вопросы не исходя из текущей катастрофической ситуации, а пока лишь выясняю принципиальные подходы, которые стали мотивом для вступления... Ну, так уточните?
