Police-Russia/Охренеть

  • Автор темы Автор темы Лавр
  • Дата начала Дата начала

Лавр

Участник
Регистрация
04.12.2010
Сообщения
215
Реакции
11
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=168665

Проект закона "О полиции", являющегося по мнению российского руководства, стержнем реформы российского МВД, гладко и почти без дискуссии прошел сегодня первое чтение. То, что проблем с принятием документа не будет, стало ясно еще утром, когда только 58 депутатов поддержали призыв фракции коммунистов снять законопроект с повестки дня.
 
Лавр написал(а):
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=168665

Проект закона "О полиции", являющегося по мнению российского руководства, стержнем реформы российского МВД, гладко и почти без дискуссии прошел сегодня первое чтение. То, что проблем с принятием документа не будет, стало ясно еще утром, когда только 58 депутатов поддержали призыв фракции коммунистов снять законопроект с повестки дня.

"При обращении гражданина сотрудник полиции обязан назвать свою должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, и после чего сообщить причину и цель обращения. В случае применения гражданином мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности."

Это все было прописано и в Законе о милиции. Ничего нового. На деле :

- Здравствуйте, старший сержант Смирнов, - прикладывая руку к головному убору в лучшем случае, - предъявите Ваши документы.
Гражданин как правило сразу лезет в карман за паспортом. Если же нет, то задает вопрос:
- А что я нарушил ?
Ответ поражает своей детской наивностью :
- Проверка документов.

Кто не читал закон о милиции ( а кому он нужен, кроме самой милиции ? ), тот думает что все в порядке. На самом же деле Закон о милиции четко регламентирует случаи проверки документов и говорит , что НЕЗАКОННАЯ ПРОВЕРКА ДОКУМЕНТОВ ЗАПРЕЩЕНА. Только кто знает о том, какие это случаи ? Уверен, что большинство сотрудников милиции сами этого не знают, потому что в основном их учат одной статье- 15 ( об оружии ). Попробуйте вступить с сотрудником милиции в полемику на предмет проверки документов.Результат: Вы оказываете ему противодействие, в виду чего он должен применить в отношении вас физическую силу, плюс к этому обязательно найдутся свидетели ( пару дежурных бомжей или алкоголиков ), которые подтвердят, что Вы нарушали общественный порядок, оказали сопротивление при попытке произвести у вас проверку документов и утихомирить. Все как было раньше, так раньше и осталось. Глупые переименования, на которые, не спросив у нас нашего мнения затрачено более 500 млн. рублей наших кровных, отданных на налог денег, уйдут в трубу, так и не принеся нам, простым гражданам пользы.
 
Игорь написал(а):
А с чего охренеть то ? На мой взгляд - хоть и незначительный, но шаг вперед ! Или просто слово "полиция" коробит ?
И, дабы не быть голословным :
http://www.rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html - сам законопроект
http://www.rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html - пояснительная записка

Игорь, вот лично меня коробит то, что те же самые люди, которые работали на взятках, на фальсификации, на человеческом горе ( это знаешь, когда нужен козел отпущения и его всегда находят, потому что необходимо покрыть планку лимита раскрытия преступлений ), да и много еще могу перечислять, так вот, те же люди будут делать то же самое, только под названием " полиция ", а не милиция. И этика какой была раньше, такой и останется на сей момент, потому что в первую очередь нет массированой борьбы с коррупцией и протекционизмом ( этот когода один вечно поручается или прикрывает другого из-за родственных или тех же денежных связей ). Причем здесь само слово и сам законопроект ? И прошлый законопроект о милиции был ни чуть не хуже и нет разницы до слова " полиция " или " милиция ". Есть проблема в мозгах у людей. Проблема в ментальности людей.
 
Игорь написал(а):
А с чего охренеть то ? На мой взгляд - хоть и незначительный, но шаг вперед ! Или просто слово "полиция" коробит ?
И, дабы не быть голословным :
http://www.rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html - сам законопроект
http://www.rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html - пояснительная записка

Игорь, закон НУЖЕН (кто же спорит)! Коробит токмо от слова. :bad:
 
alamiridi написал(а):
Игорь написал(а):
А с чего охренеть то ? На мой взгляд - хоть и незначительный, но шаг вперед ! Или просто слово "полиция" коробит ?
И, дабы не быть голословным :
http://www.rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html - сам законопроект
http://www.rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html - пояснительная записка

Игорь, вот лично меня коробит то, что те же самые люди, которые работали на взятках, на фальсификации, на человеческом горе ( это знаешь, когда нужен козел отпущения и его всегда находят, потому что необходимо покрыть планку лимита раскрытия преступлений ), да и много еще могу перечислять, так вот, те же люди будут делать то же самое, только под названием " полиция ", а не милиция. И этика какой была раньше, такой и останется на сей момент, потому что в первую очередь нет массированой борьбы с коррупцией и протекционизмом ( этот когода один вечно поручается или прикрывает другого из-за родственных или тех же денежных связей ). Причем здесь само слово и сам законопроект ? И прошлый законопроект о милиции был ни чуть не хуже и нет разницы до слова " полиция " или " милиция ". Есть проблема в мозгах у людей. Проблема в ментальности людей.
Согласен ! Но менталитет - несколько другой вопрос. Перефразирую : если переименование в "полицию" заставит "стражей порядка" исполнять закон (а проект действительно неплохой), а обывателя - иметь хотя бы приблизительное представление о своих правах... то мне наплевать, как эта служба будет называться !
 
Лавр написал(а):
http://www.rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html[/url] - сам законопроект
http://www.rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html - пояснительная записка

Игорь, закон НУЖЕН (кто же спорит)! Коробит токмо от слова. :bad:[/quote:2e8vixb2]
Нууу.. это - дело личного восприятия...
 
Да нармальный законопроект. Лишь бы не выхолостили к окончательному принятию.
А шерстят уже по чёрному ряды.
А от туда , у кого ж... в шерсти, два выхода на волю.
Иль по тихому свалить вовремя, что некоторые и проделывают, наподобия Фили "шут-певца" в дурку слинять.
Или лезть на рожён, бить левой пяткой себя в грудину, орать благим матом, сучить ножками и показывать на начальнику пльшиком, забрасывать жжеки обращениями и мольбами -"невиноватая ЯЯЯЯ", богато жития хочууу.
 
Игорь написал(а):
А с чего охренеть то ? На мой взгляд - хоть и незначительный, но шаг вперед ! Или просто слово "полиция" коробит ?
И, дабы не быть голословным :
http://www.rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html - сам законопроект
http://www.rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html - пояснительная записка
а чем этот законопроект отличается от текущего законодательства? кроме изменения ми на по.
 
Игорь написал(а):
Согласен ! Но менталитет - несколько другой вопрос. Перефразирую : если переименование в "полицию" заставит "стражей порядка" исполнять закон (а проект действительно неплохой), а обывателя - иметь хотя бы приблизительное представление о своих правах... то мне наплевать, как эта служба будет называться !
Скажи мне Игорь разве в старом Законе о Милиции было прописанно грубить,выламывать руки гражданам или брать нещадно взятки? Перефразирую: Если козла назвать белочкой то в огород за капустой он не перестанет шастать.
 
Игорь написал(а):
alamiridi написал(а):
http://www.rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html[/url] - сам законопроект
http://www.rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html - пояснительная записка

Игорь, вот лично меня коробит то, что те же самые люди, которые работали на взятках, на фальсификации, на человеческом горе ( это знаешь, когда нужен козел отпущения и его всегда находят, потому что необходимо покрыть планку лимита раскрытия преступлений ), да и много еще могу перечислять, так вот, те же люди будут делать то же самое, только под названием " полиция ", а не милиция. И этика какой была раньше, такой и останется на сей момент, потому что в первую очередь нет массированой борьбы с коррупцией и протекционизмом ( этот когода один вечно поручается или прикрывает другого из-за родственных или тех же денежных связей ). Причем здесь само слово и сам законопроект ? И прошлый законопроект о милиции был ни чуть не хуже и нет разницы до слова " полиция " или " милиция ". Есть проблема в мозгах у людей. Проблема в ментальности людей.
Согласен ! Но менталитет - несколько другой вопрос. Перефразирую : если переименование в "полицию" заставит "стражей порядка" исполнять закон (а проект действительно неплохой), а обывателя - иметь хотя бы приблизительное представление о своих правах... то мне наплевать, как эта служба будет называться ![/quote:2de40vfr]

Игорь, еще никого переименование не заставило менять свои привычки. Читай вот этот пост:

alamiridi написал(а):
"При обращении гражданина сотрудник полиции обязан назвать свою должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, и после чего сообщить причину и цель обращения. В случае применения гражданином мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности."

Это все было прописано и в Законе о милиции. Ничего нового. На деле :

- Здравствуйте, старший сержант Смирнов, - прикладывая руку к головному убору в лучшем случае, - предъявите Ваши документы.
Гражданин как правило сразу лезет в карман за паспортом. Если же нет, то задает вопрос:
- А что я нарушил ?
Ответ поражает своей детской наивностью :
- Проверка документов.

Кто не читал закон о милиции ( а кому он нужен, кроме самой милиции ? ), тот думает что все в порядке. На самом же деле Закон о милиции четко регламентирует случаи проверки документов и говорит , что НЕЗАКОННАЯ ПРОВЕРКА ДОКУМЕНТОВ ЗАПРЕЩЕНА. Только кто знает о том, какие это случаи ? Уверен, что большинство сотрудников милиции сами этого не знают, потому что в основном их учат одной статье- 15 ( об оружии ). Попробуйте вступить с сотрудником милиции в полемику на предмет проверки документов.Результат: Вы оказываете ему противодействие, в виду чего он должен применить в отношении вас физическую силу, плюс к этому обязательно найдутся свидетели ( пару дежурных бомжей или алкоголиков ), которые подтвердят, что Вы нарушали общественный порядок, оказали сопротивление при попытке произвести у вас проверку документов и утихомирить. Все как было раньше, так раньше и осталось. Глупые переименования, на которые, не спросив у нас нашего мнения затрачено более 500 млн. рублей наших кровных, отданных на налог денег, уйдут в трубу, так и не принеся нам, простым гражданам пользы.
 
Ираклий Амиранович написал(а):
http://www.rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html[/url] - сам законопроект
http://www.rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html - пояснительная записка
а чем этот законопроект отличается от текущего законодательства? кроме изменения ми на по.[/quote:kahv0ofv]
Уууу... ежели я сейчас углублюсь - такие простыни будут..
Но ссылочки я дал - глаза есть.. Сравни (навскидку) хотя бы основания проникновения в жилище и основания применения спецсредств ! Ссылку на ныне действующее законодательство дать ?
 
Ираклий Амиранович написал(а):
а чем этот законопроект отличается от текущего законодательства? кроме изменения ми на по.
Главное не отличие ми от по, а повод тихо и без пыли сократить густые ряды усатых(как тараканы) дядек.
Ну тех кто не земле не работает. А таких по негласным обоснованим 60%.
Парадокс? Да. На земле люда не хватка, а кормовые места злата стоят.
Как в старом янегдоте - "ух за склад ещё и зарплату дают".
 
Игорь написал(а):
http://www.rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html[/url] - сам законопроект
http://www.rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html - пояснительная записка
а чем этот законопроект отличается от текущего законодательства? кроме изменения ми на по.[/quote:1jb60aa5]
Уууу... ежели я сейчас углублюсь - такие простыни будут..
Но ссылочки я дал - глаза есть.. Сравни (навскидку) хотя бы основания проникновения в жилище и основания применения спецсредств ! Ссылку на ныне действующее законодательство дать ?[/quote:1jb60aa5]
Игорь и ты веришь что милиционеры (полицейские) будут действовать строго в рамках нового закона?
 
Алексей, Райвис... Вы оба - о ментальности ! Ну да.. не любят у нас исполнять законы... и ленятся знать их ! Но разве это повод не улучшать законодательство ? В моем восприятии этот проект - однозначный шаг вперед !
 
alamiridi написал(а):
Игорь написал(а):
alamiridi написал(а):
Игорь, вот лично меня коробит то, что те же самые люди, которые работали на взятках, на фальсификации, на человеческом горе ( это знаешь, когда нужен козел отпущения и его всегда находят, потому что необходимо покрыть планку лимита раскрытия преступлений ), да и много еще могу перечислять, так вот, те же люди будут делать то же самое, только под названием " полиция ", а не милиция. И этика какой была раньше, такой и останется на сей момент, потому что в первую очередь нет массированой борьбы с коррупцией и протекционизмом ( этот когода один вечно поручается или прикрывает другого из-за родственных или тех же денежных связей ). Причем здесь само слово и сам законопроект ? И прошлый законопроект о милиции был ни чуть не хуже и нет разницы до слова " полиция " или " милиция ". Есть проблема в мозгах у людей. Проблема в ментальности людей.
Согласен ! Но менталитет - несколько другой вопрос. Перефразирую : если переименование в "полицию" заставит "стражей порядка" исполнять закон (а проект действительно неплохой), а обывателя - иметь хотя бы приблизительное представление о своих правах... то мне наплевать, как эта служба будет называться !

Игорь, еще никого переименование не заставило менять свои привычки. Читай вот этот пост:

alamiridi написал(а):
"При обращении гражданина сотрудник полиции обязан назвать свою должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, и после чего сообщить причину и цель обращения. В случае применения гражданином мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности."

Это все было прописано и в Законе о милиции. Ничего нового. На деле :

- Здравствуйте, старший сержант Смирнов, - прикладывая руку к головному убору в лучшем случае, - предъявите Ваши документы.
Гражданин как правило сразу лезет в карман за паспортом. Если же нет, то задает вопрос:
- А что я нарушил ?
Ответ поражает своей детской наивностью :
- Проверка документов.

Кто не читал закон о милиции ( а кому он нужен, кроме самой милиции ? ), тот думает что все в порядке. На самом же деле Закон о милиции четко регламентирует случаи проверки документов и говорит , что НЕЗАКОННАЯ ПРОВЕРКА ДОКУМЕНТОВ ЗАПРЕЩЕНА. Только кто знает о том, какие это случаи ? Уверен, что большинство сотрудников милиции сами этого не знают, потому что в основном их учат одной статье- 15 ( об оружии ). Попробуйте вступить с сотрудником милиции в полемику на предмет проверки документов.Результат: Вы оказываете ему противодействие, в виду чего он должен применить в отношении вас физическую силу, плюс к этому обязательно найдутся свидетели ( пару дежурных бомжей или алкоголиков ), которые подтвердят, что Вы нарушали общественный порядок, оказали сопротивление при попытке произвести у вас проверку документов и утихомирить. Все как было раньше, так раньше и осталось. Глупые переименования, на которые, не спросив у нас нашего мнения затрачено более 500 млн. рублей наших кровных, отданных на налог денег, уйдут в трубу, так и не принеся нам, простым гражданам пользы.
Ну да, ну да... Интересно, а кто-нибудь еще в курсе, что и регистрацию МФДшники проверять не вправе ? :D :D
 
Игорь написал(а):
http://www.rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html[/url] - сам законопроект
http://www.rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html - пояснительная записка
а чем этот законопроект отличается от текущего законодательства? кроме изменения ми на по.[/quote:1zb5ro5y]
Уууу... ежели я сейчас углублюсь - такие простыни будут..
Но ссылочки я дал - глаза есть.. Сравни (навскидку) хотя бы основания проникновения в жилище и основания применения спецсредств ! Ссылку на ныне действующее законодательство дать ?[/quote:1zb5ro5y]
а ты без простыней, найди 10 отличий на картинке.
 
Ираклий Амиранович написал(а):
[quote="Игорь":3ktvs10d][quote="Ираклий Амиранович":3ktvs10d]
а чем этот законопроект отличается от текущего законодательства? кроме изменения ми на по.
Уууу... ежели я сейчас углублюсь - такие простыни будут..
Но ссылочки я дал - глаза есть.. Сравни (навскидку) хотя бы основания проникновения в жилище и основания применения спецсредств ! Ссылку на ныне действующее законодательство дать ?[/quote:3ktvs10d]
а ты без простыней, найди 10 отличий на картинке.[/quote:3ktvs10d]
:D :D :D Не только русские ленятся глянуть в закон.. :D Наводку я дал - этого достаточно ! Уже по этим параметрам найдешь больше 10 ! Ну, а лень.. так что же я могу поделать ?
 
Игорь написал(а):
:D :D :D Не только русские ленятся глянуть в закон.. :D Наводку я дал - этого достаточно ! Уже по этим параметрам найдешь больше 10 ! Ну, а лень.. так что же я могу поделать ?
лень, конечно, время тратить на то, что наперёд известно, да и не в Россия я живу.
а тебе следовало бы вникнуть, куда ветер клонит, как вас будут в дальнейшем зажимать.
 
Ираклий Амиранович написал(а):
[quote="Игорь":2hjpy46x] :D :D :D Не только русские ленятся глянуть в закон.. :D Наводку я дал - этого достаточно ! Уже по этим параметрам найдешь больше 10 ! Ну, а лень.. так что же я могу поделать ?
лень, конечно, время тратить на то, что наперёд известно, да и не в Россия я живу.
а тебе следовало бы вникнуть, куда ветер клонит, как вас будут в дальнейшем зажимать.[/quote:2hjpy46x]
Ой, сделай доброе дело - просвети ??? Куда ветер дует в связи с этим проектом ? Полагаю, это для тебя тоже "5х5" ?? :lol: :lol:
P.S. Откровений по предыдущим "5х5" я так и не дождался... :cry: :cry:
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу