5 причин, чтобы вмешаться в дела Сирии сейчас

[Alika]

Согласны вы или не согласны с президентом Обамой, нет никаких сомнений в том, что он сформулировал согласованный подход к использованию американской мощи. Доктрина Обамы предполагает вступление в зону конфликта и выход из неё быстро без наземного вмешательства или расширенного военного присутствия. Этот подход доказал свою эффективность в Ливии в прошлом году. Но президент не применяет свои собственные доктрины, там где это пойдёт на пользу Соединенным Штатам — больше всего в Сирии.

Статья полностью...

 

[Vladimir]

чтоб установить безполетную зону,надо решение совета безопасности ООН,
Россия и Китай скорее всего покажут красную карточку,по этому вопросу,
остается НАТО,по НАТО у меня пока сомнения,что они полномаштабно вмешаются...
пока будут поддерживать в Сирии,повстанцев.материально,медийно но не более,ИМХО...

 

[Alika]

За-то как на Обамку прут?...

 

[Stas]

Если после Ливии США и НАТО без санкции ООН начнут интервенцию, в любой форме, это будет концом современного мироустройства.
Во всяком случае, Россия и Китай, начнут решать свои "проблемы" с соседними недружественными странами без оглядки на ООН, амеров и НАТО. В решение этих проблем ни США, ни НАТО не посмеют вмешаться из чувства самосхранения.

 

[Onkulis]

чтоб установить безполетную зону,надо решение совета безопасности ООН,
Россия и Китай скорее всего покажут красную карточку,по этому вопросу,
остается НАТО,по НАТО у меня пока сомнения,что они полномаштабно вмешаются...
пока будут поддерживать в Сирии,повстанцев.материально,медийно но не более,ИМХО...

Откуда такая уверенность что без мандата ООН не решатся вмешиваться? Вспомните Югославию и Ирак когда решения ООН были грубо проигнорированны.

 

[kizole]

Но президент не применяет свои собственные доктрины, там где это пойдёт на пользу Соединенным Штатам — больше всего в Сирии.

Tак как знает, что если и дальше пойдет на поводу у сионистов, то кровью заляпают весь мир без остатка. Недаром он бегает от встреч с Нетаниягу, уже требующего от США, чтобы они начали новую войну

 

[alexxx_old]

Но президент не применяет свои собственные доктрины, там где это пойдёт на пользу Соединенным Штатам — больше всего в Сирии.

Tак как знает, что если и дальше пойдет на поводу у сионистов, то кровью заляпают весь мир без остатка. Недаром он бегает от встреч с Нетаниягу, уже требующего от США, чтобы они начали новую войну

 

[Vladimir]

чтоб установить безполетную зону,надо решение совета безопасности ООН,
Россия и Китай скорее всего покажут красную карточку,по этому вопросу,
остается НАТО,по НАТО у меня пока сомнения,что они полномаштабно вмешаются...
пока будут поддерживать в Сирии,повстанцев.материально,медийно но не более,ИМХО...

Откуда такая уверенность что без мандата ООН не решатся вмешиваться? Вспомните Югославию и Ирак когда решения ООН были грубо проигнорированны.

я сказал ,если В ООН не прокатит,что скорее всего И будет , Тогда остается НАТО,
Но насчет Н.у меня пока сомнения...