Фейки из укроСМИ .
- Автор темы ГУДВИН
- Дата начала
смит
Мэтр
- Регистрация
- 17.07.2012
- Сообщения
- 24 058
- Реакции
- 8 778
Вчерась умудрился посмотреть Черноморскую ТРК, это такой телеканал из Украины на русском языке. Видимо предназначен для Крыма и русскоговорящих украинцев. Таки там чудно рассказали и показали про Крым. Некий укрожурналист приставал в Крыму(!) к Крымчанам(!) с вопросом о возвращении Крыма в состав сказочной Украины. Ему сказали нет, все кого показали, некоторые объясняли почему и приводили слова Меркель, которые журналист тут же мастерски разоблачил. Крымская молодёжь, на которую служитель украинской правды особенно уповал тоже оказалась не сознательной и на Украину не захотела. Короче, со слов аффтора передачи 90% населения Крыма не желает обратно на Украину, но, как заявил бравый журналюга- это не мнение зачмырённых руссозахватчиками крымчан, это работа российской пропаганды! Ту-дууу, трам парарам!
Несмотря на все препятствия, крымский телезритель имеет доступ к получению объективной, правдивой и разрушающей кремлевскую пропаганду информации, что на наш взгляд является немаловажным для перспектив вызволения Крыма из рук оккупантов.
Зайдите, приколитесь.
если, блин, 90% Крымчан зачмырены кремлёвской пропагандой, то как эту ситуацию украинская пропагандистская художественная самодеятельность хочет разрушить своей хилой и косоглазой от вранья правдой? Наверное так же как крымскотатарской народной блокадой уморить дорогих их сердцу Крымчан голодом в темноте?
Несмотря на все препятствия, крымский телезритель имеет доступ к получению объективной, правдивой и разрушающей кремлевскую пропаганду информации, что на наш взгляд является немаловажным для перспектив вызволения Крыма из рук оккупантов.
Зайдите, приколитесь.
если, блин, 90% Крымчан зачмырены кремлёвской пропагандой, то как эту ситуацию украинская пропагандистская художественная самодеятельность хочет разрушить своей хилой и косоглазой от вранья правдой? Наверное так же как крымскотатарской народной блокадой уморить дорогих их сердцу Крымчан голодом в темноте?
Последнее редактирование:
Alenok
Мэтр
- Регистрация
- 23.11.2014
- Сообщения
- 10 329
- Реакции
- 4 389
ЧерномЫрка ,как мы её называли- мерзопакостная ,абсолютно не профессиональная и полностью юльковская ТРК,принадлежит Сенченко, кот. Потерял в Крыму столькооооо, что ни в сказке...,ни пером.....
смит
Мэтр
- Регистрация
- 17.07.2012
- Сообщения
- 24 058
- Реакции
- 8 778
Это да. Абсолютно.
И если телевидение это окно в мир, то куда это, немытое, заколоченное фанерой оконце, которое на подобии амбразуры в ночном ларьке? А?
bobik
Мэтр
- Регистрация
- 05.12.2010
- Сообщения
- 11 187
- Реакции
- 1 555
Глобусная ананистика.
Самая правдивая от цензора.
В чем причины участия России в сирийских событиях?
При ответе на этот вопрос нужно принимать во внимание сразу три аспекта - военный, экономический и политический.
В военном смысле Россия, проиграв вчистую Украине все основные битвы, и понеся при этом (по разным оценкам) от 100 до 200 тыс. безвозвратных (причем элитных частей - спецназ ГРУ, Рязанские и Псковские Десантники, морпехи из Мурманска и Владивостока, алтайские саперно-штурмовые части и т.д.) и от 300 до 400 тыс. санитарных потерь, решила сохранить остатки профессиональных военных, переправив их в безопасную, по сравнению с Украиной, Сирию.
Одновременно русские пытаются восстановить навыки управления устаревшей бронетехникой, снятой с консервирования и направленной в Сирию, опять же по причине ужасающих потерь в боях с ВСУ - все русские танки, принимавшие в них участие, или уничтожены (800-1000 шт.), либо показали свою полную непригодность к современной войне.
Аналогично обстоят дела и с авиацией.
Любая цивилизованная страна, имея превосходство в воздухе, непременно, как показывает нам опыт Югославии и Ливии, воспользовалась бы им.
Но ни один русский самолет не принимал участия в боевых действиях на территории Украины!
Вывод однозначен - устаревшая русская авиатехника являлась бы легкой добычей для ПВО Украины и ее ВВС.
Про артиллерию не стоит и говорить, весь мир убедился в возможностях Украины наносить фантастические по мощи удары, уничтожая за раз русских батальонами и полками, даже если они прятались среди городских кварталов.
Наконец, русские оказались совершенно не готовы противостоять впервые примененной ВСУ тактике "управляемых плацдармов" (самый яркий пример - Дебальцево), когда украинские воины настолько быстро меняли дислокацию, что удары по ним приходились в основном по пустому месту, уже покинутому войсками.
Впрочем, ничего другого ожидать и не стоило, так как России пришлось иметь дело со второй-третьей по силе армией Европы, и это ещё в условиях. когда Украина не применяла своего новейшего оружия, например,танков "Гайдамак"
Таким образом, военная победа над Украиной невозможна в принципе.
Самая правдивая от цензора.
В чем причины участия России в сирийских событиях?
При ответе на этот вопрос нужно принимать во внимание сразу три аспекта - военный, экономический и политический.
В военном смысле Россия, проиграв вчистую Украине все основные битвы, и понеся при этом (по разным оценкам) от 100 до 200 тыс. безвозвратных (причем элитных частей - спецназ ГРУ, Рязанские и Псковские Десантники, морпехи из Мурманска и Владивостока, алтайские саперно-штурмовые части и т.д.) и от 300 до 400 тыс. санитарных потерь, решила сохранить остатки профессиональных военных, переправив их в безопасную, по сравнению с Украиной, Сирию.
Одновременно русские пытаются восстановить навыки управления устаревшей бронетехникой, снятой с консервирования и направленной в Сирию, опять же по причине ужасающих потерь в боях с ВСУ - все русские танки, принимавшие в них участие, или уничтожены (800-1000 шт.), либо показали свою полную непригодность к современной войне.
Аналогично обстоят дела и с авиацией.
Любая цивилизованная страна, имея превосходство в воздухе, непременно, как показывает нам опыт Югославии и Ливии, воспользовалась бы им.
Но ни один русский самолет не принимал участия в боевых действиях на территории Украины!
Вывод однозначен - устаревшая русская авиатехника являлась бы легкой добычей для ПВО Украины и ее ВВС.
Про артиллерию не стоит и говорить, весь мир убедился в возможностях Украины наносить фантастические по мощи удары, уничтожая за раз русских батальонами и полками, даже если они прятались среди городских кварталов.
Наконец, русские оказались совершенно не готовы противостоять впервые примененной ВСУ тактике "управляемых плацдармов" (самый яркий пример - Дебальцево), когда украинские воины настолько быстро меняли дислокацию, что удары по ним приходились в основном по пустому месту, уже покинутому войсками.
Впрочем, ничего другого ожидать и не стоило, так как России пришлось иметь дело со второй-третьей по силе армией Европы, и это ещё в условиях. когда Украина не применяла своего новейшего оружия, например,танков "Гайдамак"
Таким образом, военная победа над Украиной невозможна в принципе.
