Путин не блефует

  • Автор темы Автор темы Alika
  • Дата начала Дата начала

Alika

Навечно забанен за клинический идиотизм
Регистрация
13.01.2011
Сообщения
21 152
Реакции
7 564
Любой, кто говорит, что Россия теряет Украину, не понимает игры.

Кто выигрывает сражение за Украину? Несмотря на продолжающуюся напряжённость в восточной части Украины, некоторые довольно известные люди в последнее время предложили весьма оптимистичную интерпретацию этих событий. Первый из них президент США Барак Обама, который во время своего выступления в Вест-Пойнте на прошлой неделе, привёл ответ Запада на кризис как показательный пример успешной многосторонней дипломатии.

Читать статью полностью
 
Из стенограммы:

ЖУРНАЛИСТ: Что вы пытались сообщить российскому президенту, находясь с ним лицом к лицу? И как он отреагировал?
ДЭВИД КЭМЕРОН, премьер-министр Великобритании: Это была встреча с очень четким и твердым набором посылов, которые заключались в том, что существует возможность для успешной, мирной и стабильной Украины особенно сейчас, когда там прошли президентские выборы. Однако статус-кво - ситуация на сегодня - неприемлем, и его следует менять. (Посыл В. Путина)
Нам необходимо, чтобы Россия надлежащим образом признала нового президента и работала с ним. (Четкий посыл В. Путина) Нам нужно снижение напряженности. Нам необходимо, чтобы люди и оружие перестали пересекать границу. (Конкретный посыл В.Путина, и далеко) На этих фронтах нам нужны действия. И если это произойдет, то существует дипломатический путь, который сейчас открыт, чтобы между Украиной и Россией были надлежащие отношения, а у украинского народа было успешное будущее, которое он заслуживает. (Твердый и четкий посыл от В. Путина еще дальше)
http://old.inotv.rt.com/2014-06-06/Kemeron-Russkie-dolzhni-nadlezhashhim-obrazom
 
Последнее редактирование:
Из стенограммы:

ЖУРНАЛИСТ: Что вы пытались сообщить российскому президенту, находясь с ним лицом к лицу? И как он отреагировал?
ДЭВИД КЭМЕРОН, премьер-министр Великобритании: Это была встреча с очень четким и твердым набором посылов, которые заключались в том, что существует возможность для успешной, мирной и стабильной Украины особенно сейчас, когда там прошли президентские выборы. Однако статус-кво - ситуация на сегодня - неприемлем, и его следует менять. (Посыл В. Путина)
Нам необходимо, чтобы Россия надлежащим образом признала нового президента и работала с ним. (Четкий посыл В. Путина) Нам нужно снижение напряженности. Нам необходимо, чтобы люди и оружие перестали пересекать границу. (Конкретный посыл В.Путина, и далеко) На этих фронтах нам нужны действия. И если это произойдет, то существует дипломатический путь, который сейчас открыт, чтобы между Украиной и Россией были надлежащие отношения, а у украинского народа было успешное будущее, которое он заслуживает. (Твердый и четкий посыл от В. Путина еще дальше)
http://old.inotv.rt.com/2014-06-06/Kemeron-Russkie-dolzhni-nadlezhashhim-obrazom
Цитату можно покрасивее привести:

«Кэмерон: Русские должны «надлежащим образом» признать президента Украины

ЖУРНАЛИСТ: Что вы пытались сообщить российскому президенту, находясь с ним лицом к лицу? И как он отреагировал?
ДЭВИД КЭМЕРОН, премьер-министр Великобритании: Это была встреча с очень четким и твердым набором посылов...»
:smile:
 
Из стенограммы:

ЖУРНАЛИСТ: Что вы пытались сообщить российскому президенту, находясь с ним лицом к лицу? И как он отреагировал?
ДЭВИД КЭМЕРОН, премьер-министр Великобритании: Это была встреча с очень четким и твердым набором посылов, которые заключались в том, что существует возможность для успешной, мирной и стабильной Украины особенно сейчас, когда там прошли президентские выборы. Однако статус-кво - ситуация на сегодня - неприемлем, и его следует менять. (Посыл В. Путина)
Нам необходимо, чтобы Россия надлежащим образом признала нового президента и работала с ним. (Четкий посыл В. Путина) Нам нужно снижение напряженности. Нам необходимо, чтобы люди и оружие перестали пересекать границу. (Конкретный посыл В.Путина, и далеко) На этих фронтах нам нужны действия. И если это произойдет, то существует дипломатический путь, который сейчас открыт, чтобы между Украиной и Россией были надлежащие отношения, а у украинского народа было успешное будущее, которое он заслуживает. (Твердый и четкий посыл от В. Путина еще дальше)
http://old.inotv.rt.com/2014-06-06/Kemeron-Russkie-dolzhni-nadlezhashhim-obrazom
Это комент к статье "Путин не блефует"? Или я чего то пропустил?
 
Пусть здесь полежит, вечером дома посмотрю. Может ещё кому интересно будет
 
Цитату можно покрасивее привести:

«Кэмерон: Русские должны «надлежащим образом» признать президента Украины

ЖУРНАЛИСТ: Что вы пытались сообщить российскому президенту, находясь с ним лицом к лицу? И как он отреагировал?
ДЭВИД КЭМЕРОН, премьер-министр Великобритании: Это была встреча с очень четким и твердым набором посылов...
:smile:
Именно так и есть: Русские должны «надлежащим образом» признать президента Украины.
Как я уже писал ранее в теме "Политическая жизнь Украины.", от России требуют не просто признать Президента Украины а идти навстречу этому правительству и активно участвовать в выходе республики из военного положения и глубочайшего кризиса а так же выполнение ранее взятых на себя обязательств выделении кредита Украине в размере 15 млрд. долл.
 
а так же выполнение ранее взятых на себя обязательств выделении кредита Украине в размере 15 млрд. долл.
Надежда юношей питает...
Ну почему же? От России требуют не безвозмездной помощи а всего лишь кредит, тем более такие намерения Россия ранее озвучивала. Какая разница кто у власти Янукович или Порошенко если кредит выдается не им лично а украинскому государству.
 
Надежда юношей питает...
Ну почему же? От России требуют не безвозмездной помощи а всего лишь кредит, тем более такие намерения Россия ранее озвучивала. Какая разница кто у власти Янукович или Порошенко если кредит выдается не им лично а украинскому государству.

- легитимность подписанта не безупречна
- фин положение заемщика резко ухудшилось, а банкротам кредиты не дают
 
Ну почему же? От России требуют не безвозмездной помощи а всего лишь кредит, тем более такие намерения Россия ранее озвучивала. Какая разница кто у власти Янукович или Порошенко если кредит выдается не им лично а украинскому государству.

- легитимность подписанта не безупречна
- фин положение заемщика резко ухудшилось, а банкротам кредиты не дают
Но, по мнению украинцев должны.
 
"Всего лишь кредит" требуют? Ополоумевшие лидеры G7 окончательно потеряли нюх.
Конечно, Россия может дать кредит. А может и не дать. Тут дело такое, АТО на ЮВ, долг за газ, непонятка с судьбой предыдущего кредита, желание Украинских властей вообще выплачивать какие либо кредиты после потери Крыма...
Вообще, есть много вопросов, а ответ один- ЕвроСоюз под крышей США.
Оно нам надо, кормить эту майданутую паршивую овцу на своих границах?
Какие такие козыри у G7 припрятаны в рукавах, что они так яростно наседают на Россию?
Тем более, что Путин не блефует.
 
"Всего лишь кредит" требуют? Ополоумевшие лидеры G7 окончательно потеряли нюх.
Конечно, Россия может дать кредит. А может и не дать. Тут дело такое, АТО на ЮВ, долг за газ, непонятка с судьбой предыдущего кредита, желание Украинских властей вообще выплачивать какие либо кредиты после потери Крыма...
Вообще, есть много вопросов, а ответ один- ЕвроСоюз под крышей США.
Оно нам надо, кормить эту майданутую паршивую овцу на своих границах?
Какие такие козыри у G7 припрятаны в рукавах, что они так яростно наседают на Россию?
Тем более, что Путин не блефует.
Но давай посмотрим на это дело по другому. Весь мир включился в помощь Украине, даже маленькая Латвия изыскала 20 тыс. евро помощи! Россия как член международных организаций, как член большой восьмерки тоже не должен оставаться в стороне. Получается что для арабских стран Россия находит деньги а для братской Украины нет.
 
Это комент к статье "Путин не блефует"? Или я чего то пропустил?
Ну, давайте по статье.
1. Сейчас подобного будет особенно много. В Большой Игре очень важная фаза (или стадия). Утверждать заранее прав Фридман или не прав, а если прав - то полностью или частично, это (ИМХО) слишком преждевременно.
2. Блефуют все. Поголовно. И В. Путин блефует. Ни к кого на руках нет четырех тузов. И тут вступают дополнительные моменты. Т.с. нюансы. Кто как себя повел, посмотрел, слово молвил. Кто что сделал и т.п.
Вон Нурсултан Назарбаев на прошлой неделе предложил Армении присоединиться к Евразийскому союзу без Нагорного Карабаха, то есть в рамках границ, признанных ООН. Это (ИМХО) тоже элемент игры.
PS За Путиным есть большой плюс. Он до сих пор соблюдал правило:
  • Чем реже вам приходилось блефовать за определенный период времени, тем эффективнее будет ваш блеф сейчас.
 
Вот, кстати, интересный ракурс. Т.с. анализ своего анализа.
Редкий журналист позволит пересматривать свои прогнозы, все стараются «съехать с темы» и забыть что говорили. Мы же решаем, что от такого разговора уходить, вроде как и не интересно даже. В этой статье мы сделаем это сравнение и попробуем заглянуть в неделю грядущую, ну а читатель наш будет зорко следить за тем чтобы мы не мухлевали.
http://contrpost.com/index.php/108-russia/18347-trendy-budushchej-nedeli
 
"Всего лишь кредит" требуют? Ополоумевшие лидеры G7 окончательно потеряли нюх.
Конечно, Россия может дать кредит. А может и не дать. Тут дело такое, АТО на ЮВ, долг за газ, непонятка с судьбой предыдущего кредита, желание Украинских властей вообще выплачивать какие либо кредиты после потери Крыма...
Вообще, есть много вопросов, а ответ один- ЕвроСоюз под крышей США.
Оно нам надо, кормить эту майданутую паршивую овцу на своих границах?
Какие такие козыри у G7 припрятаны в рукавах, что они так яростно наседают на Россию?
Тем более, что Путин не блефует.
Но давай посмотрим на это дело по другому. Весь мир включился в помощь Украине, даже маленькая Латвия изыскала 20 тыс. евро помощи! Россия как член международных организаций, как член большой восьмерки тоже не должен оставаться в стороне. Получается что для арабских стран Россия находит деньги а для братской Украины нет.
:grin:
 
Весь мир включился в помощь Украине, даже маленькая Латвия изыскала 20 тыс. евро помощи!
Думаю, что ваших денег хватило на самолетовылет , когда разбомбили и убили людей в Донецке
images


ps
Из интервью с поросенком, теперь уже свиньей.
Сказка.
"
Корреспондент: А как вы отреагируете на призыв Владимира Путина прекратить АТО?

Порошенко: К сожалению, это невозможно.

Корреспондент: Это ваша принципиальная позиция?

Порошенко: Это невозможно, так как АТО уже давно свернута.

Корреспондент: А кто же руководит нацгваридией и прочими "черными человечками".

Порошенко: На Юго-Востоке нет нацгвардии. Насколько мне известно это местные жители, доведенные до отчаяния.

Корреспондент: Самооборона?

Порошенко: А почему вы думаете, что там не может быть сил самообороны? В этих регионах люди забеспокоились за свое будущее, видя как развивается обстановка, наблюдая за всплеском неосоветизма, сталинизма и "казачества". Если донецкая хунта думала, что люди будут спокойно смотреть как на их родной земле поднимает голову гомо-фашизм под предводительством всяких Бабаев, то она жестко просчиталась.

Корреспондент: А форма? Оружие? Бронетехника?

Порошенко: Это все было куплено в специализированных оружейных магазинах. Тем более, что там сейчас много скидочных акций и программ лояльности для постоянных клиентов: дисконтные карты, накопительные Визитки Яроша и так далее…"

отсюда:[m.facebook.com]
 
Последнее редактирование:
Ну почему же? От России требуют не безвозмездной помощи а всего лишь кредит, тем более такие намерения Россия ранее озвучивала. Какая разница кто у власти Янукович или Порошенко если кредит выдается не им лично а украинскому государству.
Ну потому что требовать кредит - априоре нонсенс. Ну а так, конечно, обещать и жениться - разные вещи.
 
аки Путин им испортил групповое фото
icon_biggrin.gif
:

d0d8a28da3fd.jpg


Порошенко еле в кадр вместился.
 
Надежда юношей питает...
Ну почему же? От России требуют не безвозмездной помощи а всего лишь кредит, тем более такие намерения Россия ранее озвучивала. Какая разница кто у власти Янукович или Порошенко если кредит выдается не им лично а украинскому государству.
Райвис, я тебе объясню. Хотя ты и сам без меня это понимаешь. Скажи пожалуйста- вот Латвии выделяют кредиты. Разные страны и организации. И тут в результате переворота в Латвии приходит к власти правительство, которое ставит курс на выход из ЕС и присоединение Латвии к России ( не, это пожалуй перебор- курс на вхождение в Таможенный союз с Россией). Как ты думаешь- хоть одно правтительство после этого выделит хотя бы одну еврокопейку в виде кредита Латвии? Кредиты государствам были , есть и всегда будут инструментом политического влияния. И если государство, которому требуется кредит, будет вести себя неподобающим образом, ни один потенциальный кредитор не даст никакого кредита.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу