Правительство Грузии делает неправильный поворот

  • Автор темы Автор темы Alika
  • Дата начала Дата начала

Alika

Навечно забанен за клинический идиотизм
Регистрация
13.01.2011
Сообщения
21 152
Реакции
7 564
Победа оппозиционной коалиции на парламентских выборах в Грузии 1 октября, и быстрая уступка со стороны правящей партии, стали редким триумфом демократии в постсоветской Евразии. Был также затронут важный вопрос: станет ли эта небольшая страна, расположенная на побережье Чёрного моря моделью политического плюрализма, или же она пойдёт по пути Украины, где поражение либерального правительства привело к лишению свободы её руководителей и повернуло обратно к русскому стилю самодержавия?

Статья полностью
 
мне одно не понятно,откуда взялся стериотип,
Саакашвили-дорога к демократии'
не Саакашвили-путь в тартарары,
особенно умиляет,если был в правительстве Саакашвили,
значит не преступал закон,и против него идут репрессии.
 
мне одно не понятно,откуда взялся стериотип, Саакашвили-дорога к демократии'
Public Strategies, Orion Strategies, Podesta Group, Glover Park Group, Gregory Maniatis, Deniel Kenin и прочие бойцы невидимого фронта от американских пиар агентств создали этот имидж, или стереотип. Как хочешь называй.
 
Победа оппозиционной коалиции на парламентских выборах в Грузии 1 октября, и быстрая уступка со стороны правящей партии, стали редким триумфом демократии в постсоветской Евразии. Был также затронут важный вопрос: станет ли эта небольшая страна, расположенная на побережье Чёрного моря моделью политического плюрализма, или же она пойдёт по пути Украины, где поражение либерального правительства привело к лишению свободы её руководителей и повернуло обратно к русскому стилю самодержавия?

Статья полностью
А кем затронут этот вопрос? Кто его "потрогал"? Те же люди, которые трогают за этот вопрос в Египте и Ливии?
Украина и Ливия. Россия и Китай- отношения разные к странам. А почему? -не понятно.
 
Занятно, читаешь статьи из разных изданий и невольно замечаешь, что написаны они по одному шаблону. Журналисты даже не пытаются вникать, что на самом деле происходит. Ассошиэйтед Пресс спускает директиву о чём писать, а журналисты строчат под капирку только слова местами меняют.
 
Занятно, читаешь статьи из разных изданий и невольно замечаешь, что написаны они по одному шаблону. Журналисты даже не пытаются вникать, что на самом деле происходит. Ассошиэйтед Пресс спускает директиву о чём писать, а журналисты строчат под капирку только слова местами меняют.
Даже я это тоже заметил.
У них там свой Остап.
 
Занятно, читаешь статьи из разных изданий и невольно замечаешь, что написаны они по одному шаблону. Журналисты даже не пытаются вникать, что на самом деле происходит. Ассошиэйтед Пресс спускает директиву о чём писать, а журналисты строчат под капирку только слова местами меняют.
Под шаблоны пишут не только статьи, но даже сценарии к фильмам. Если вы присмотритесь внимательно , то заметите. Кстати, советую присмотреться вам к статьям из Вашингтон пост, так как вы работаете с переводами. Там очень интересные статьи проходят, и информация в них весьма ценная, часто выражает мнение официальных лиц, но то, что они не могут сказать официально, хотя и встречаются утки, написанные по трафарету
 
Занятно, читаешь статьи из разных изданий и невольно замечаешь, что написаны они по одному шаблону. Журналисты даже не пытаются вникать, что на самом деле происходит. Ассошиэйтед Пресс спускает директиву о чём писать, а журналисты строчат под капирку только слова местами меняют.
Под шаблоны пишут не только статьи, но даже сценарии к фильмам. Если вы присмотритесь внимательно , то заметите. Кстати, советую присмотреться вам к статьям из Вашингтон пост, так как вы работаете с переводами. Там очень интересные статьи проходят, и информация в них весьма ценная, часто выражает мнение официальных лиц, но то, что они не могут сказать официально, хотя и встречаются утки, написанные по трафарету

Да я присматриваюсь, но я ж не переводчик, новостную куда ни шло можно и опубликовать, а аналитику нет, это сложно. Кizole, если не затруднит, не могли бы скидывать ссылки на интересные статьи?
 
Кizole, если не затруднит, не могли бы скидывать ссылки на интересные статьи?
Попробую. Сегодня попались 2 статьи по Грузии, одна годичной давности о журналисте из Вашингтон Пост и серии его статей о Грузии, развязывании новой холоднодной войны и стратегии развязывания данной войны неоконами. А другая сегодняшняя из Daily Beast, того же журналиста из WP Эли Лэйка "Georgia Crackdown Threatens U.S. Ties"
 
где поражение либерального правительства привело к лишению свободы её руководителей и повернуло обратно к русскому стилю самодержавия?
Прошу объяснить что такое "русский стиль самодержавия"?
Не понимаю...
 
где поражение либерального правительства привело к лишению свободы её руководителей и повернуло обратно к русскому стилю самодержавия?
Прошу объяснить что такое "русский стиль самодержавия"?
Не понимаю...
Авторитарный стиль. Когда воля руководства имеет преимущество над законностью.
 
Авторитарный стиль. Когда воля руководства имеет преимущество над законностью.

То есть когда грузинский плебс периодически выносит очередного своего лидера и под восторженные возгласы сажает в его кресло другого в надежде что он наведет порядок наплевав на все законодательные нормы и устроит их счастливое существование, это оказывается западный путь развития?
 
Авторитарный стиль. Когда воля руководства имеет преимущество над законностью.

То есть когда грузинский плебс периодически выносит очередного своего лидера и под восторженные возгласы сажает в его кресло другого в надежде что он наведет порядок наплевав на все законодательные нормы и устроит их счастливое существование, это оказывается западный путь развития?
Как ни странно, но да. Именно так образовались США в частности. Американские законы прикольные. В частности революционый тип свержения обнаглевшого руководства страны не считается незаконным, так как народ всегда прав.
 
Как ни странно, но да. Именно так образовались США в частности. Американские законы прикольные. В частности революционый тип свержения обнаглевшого руководства страны не считается незаконным, так как народ всегда прав.
Сделай акцент не на свержении, а на надеждах навести порядок игнорируя законность..
 
революционый тип свержения обнаглевшого руководства страны не считается незаконным
Кстати, сильно сомневаюсь, что призывы к свержению например Обамы, законно избранного президента в США останутся безнаказанными...
 
революционый тип свержения обнаглевшого руководства страны не считается незаконным
Кстати, сильно сомневаюсь, что призывы к свержению например Обамы, остануться в законно избранного президента в США останутся безнаказанными...
Джордж, это вообще-то записано в Конституции США.:oops:
 
Кizole, если не затруднит, не могли бы скидывать ссылки на интересные статьи?
Попробую. Сегодня попались 2 статьи по Грузии, одна годичной давности о журналисте из Вашингтон Пост и серии его статей о Грузии, развязывании новой холоднодной войны и стратегии развязывания данной войны неоконами. А другая сегодняшняя из Daily Beast, того же журналиста из WP Эли Лэйка "Georgia Crackdown Threatens U.S. Ties"
Спасибо.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу